עמדת צוות הבדיקה בפרקליטות המדינה: אין מנוס מפתיחת חקירה נגד ראש הממשלה בפרשת כרמיה

צוות הפרקליטים שמונה לבדוק את פרשת כרמיה גיבש המלצה לפיה אין מנוס מפתיחת חקירה נגד ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בפרשת כרמיה. כך נודע ל-Nfc. עמדה זו הוצגה כבר לפני חודשים מספר בפני פרקליט המדינה, ערן שנדר, וזה האחרון הציגה בפני היועץ המשפטי לממשלה. מזוז מצדד גם הוא בפתיחת חקירה.



תיק כרמיה מטופל בפרקליטות על ידי מנהל מחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות, עו"ד ארצי חובב ועל ידי סגנו, עו"ד ציון אילוז. שני אלה בדקו פרשה זו במשך חודשים על בסיס התחקיר והממצאים שפורסמו ב-Nfc ונוכח ממצאי צוות הבדיקה במשרד מבקר המדינה, שהחל את הבדיקה בעקבות התחקיר ותלונה שהגיש העיתונאי יואב יצחק. בידי הצוות כבר מצוי חלק ניכר מחומר הבדיקה שנאסף על ידי מבקר המדינה וכן חוות דעתו המסכמת של המבקר שהוגשה השבוע.



נודע, כי מסקנות צוות הבדיקה הן: חשד לעבירת שוחד מצד אולמרט בסכום כולל של מאות אלפי דולרים ועבירות מרמה והפרת אמונים מצד בכירים בעיריית ירושלים, לרבות מהנדס העיר דאז, אורי שטרית, שהינו ידידו האישי של אולמרט.



היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כבר חיווה את דעתו ואמר כי בפרשה זו קיים פוטנציאל לחקירה פלילית. היועץ המשפטי לממשלה גיבש את עמדתו לאחר שהשתכנע כי נמצאו ראיות לעבירות פליליות חמורות מצד אולמרט, לרבות קבלת שוחד. את עמדתו הביע מזוז הן בפגישה עם מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, והן עם צוות הבדיקה בפרקליטות.



מזוז המתין במשך חודשים רבים לסיום הבדיקה על ידי מבקר המדינה ולהגשת חוות דעת מסכמת בפרשה, ולכן נמנע עד כה מהכרעה בשאלה האם להורות על פתיחת חקירה. ואכן, המבקר הגיש ב-29 באפריל את חוות דעתו, שבה הוא מצביע מפורשות על חשד לפיו אולמרט קיבל טובות הנאה באופן בלתי חוקי בסכום כולל של 480 אלף דולר (330 אלף דולר נטו לאחר ניכוי "הנחת מזומנים"). כמו כן, הצביע המבקר על סתירות מהותיות בעדויות חלק מבכירי עיריית ירושלים, ועל הפעולות שאלה ביצעו כדי לקדם את האינטרסים הזרים של אולמרט.



חוות דעתו של המבקר הועברה השבוע לידי צוות הבדיקה בפרקליטות. צוות זה אמור להגיש לפרקליט המדינה וליועץ המשפטי לממשלה את המלצתם הסופית: לפתוח בחקירה פלילית. נודע, כי מזוז מבקש להגיע להכרעה תוך מספר שבועות, שלאחריה ימסור על כך הודעה לציבור.



הידיעה פורסמה במקור באתר Nfc