המדינה מסרבת לממן ביטוח בריאות לבן זוגו של קצין ביטחון שמועסק על ידה בשדה התעופה בבנגקוק. האגודה לזכויות האזרח עתרה היום לבג"ץ, בטענה כי סירוב המדינה נגוע באפליה על רקע נטייתו המינית של בן הזוג, מוצאו ומעמדו האישי.
התובע, רז הרבסט, מקיים משק בית עם בן זוג תאילנדי זה שלוש שנים. לאחר שנודע לו, כי בני זוגם של עובדים במעמדו זכאים לביטוח בריאות אם הם אינם עובדים ואינם משתכרים, פנה הרבסט לבקש את ההטבה עבור בן זוגו. ואולם אף שבן זוגו הוא סטודנט שאינו עובד, נדחה הרבסט בטענה שבן זוג נחשב רק מי שמוכר על ידי משרד הפנים הישראלי ורשום ככזה במרשם התושבים.
בעתירה שהגיש בשמו טוען היועץ המשפטי של האגודה, דן יקיר, כי תשובה זו מהווה אפליה בוטה, בין השאר משום שזוגות חד-מיניים אינם יכולים להינשא בישראל ולהירשם כנשואים.
האגודה ניהלה התכתבות ממושכת עם סגן הממונה על השכר באוצר, שהמשיך לדחות את בקשתו של הרבסט בטיעונים שונים. בין השאר, טען הרבסט כי הסדר הביטוח נועד רק לבני זוג ישראלים, תושבי ישראל, שנסעו יחדיו לחו"ל. ואולם, האגודה הצביעה על מקרים שבהם גם בני זוג שלא היו תושבי ישראל קיבלו מימון לביטוח בריאות. יקיר תובע עבור הרבסט פיצוי של 60 אלף שקלים בגין הפגיעה בזכותו לשוויון ובכבודו.
עתירה: המדינה מפלה בני זוג של עובדים הומואים
רותי סיני
6.5.2007 / 21:06