שני חברים במשפחת אוטוויי, משקיעה גדולה בדאו ג'ונס, אמרו כי הם מתנגדים למכירת החברה לניוז קורפ של רופרט מרדוק משום שהיא תהרוס את מו"לית העיתונים ואת ספינת הדגל שלה - ה"וול סטריט ג'ורנל".
במשפחת בנקרופט, המחזיקה בנתח הרוב בדאו ג'ונס, אמרו בשבוע שעבר כי חברי משפחה המייצגים 52% מזכויות ההצבעה של בעלי המניות מתנגדים להצעת הרכש של מרדוק אולם לא ברור אם התנגדות זו היתה עקרונית או תלויה בגובה ההצעה. מרדוק הציע 60 דולר למניה - מחיר גבוה בצורה משמעותית מהמחיר בו נסחרה המניה לאחרונה, כ-36 דולר.
ההצהרה של חברי משפחת אוטוויי, לעומת זאת, לא הותירה מקום לספק. היא הטילה ספק ביושר העיתונאי ובאתיקה של מרדוק ונכסי ניוז קורפ, כגון פוקס, ניוז צ'אנל וה"ניו יורק פוסט", הידועים בנטייה הפוליטית הימנית שלהם ובהלך רוח גזעני.
"לדאו ג'ונס אין שום סיבה טובה להימכר", אמר ג'יימס אוטוויי הבן, שכיהן בעבר כמנהל וחבר במועצת המנהלים של דאו ג'ונס. הוא הוסיף כי המוניטין שצברו ה"ג'ורנל" ודאו ג'ונס הודות לסיקור רציני, מדויק ואובייקטיווי "ייפגע אם רופרט מרדוק וניוז קורפ ישתלטו על דאו ג'ונס".
"זה זמן רב שהוא מביע את נטיותיו האישיות, הפוליטיות והעסקיות באמצעות העיתונים וערוצי הטלוויזיה שלו", אמר אוטוויי. ה"פוסט" נוהג לפרסם סיפורים חדשותיים מוטים וכותרות התומכות בחברים שלו, במועמדים פוליטיים ובמדיניות ציבורית, ותוקף אנשים אליהם הוא מתנגד באופן אישי", ואילו בפוקס ניוז, "הדעות הפוליטיות של איש אחד הפכו למדיניות הקובעת את שיקולי העריכה ופרסום החדשות".
אוטוויי האשים את מרדוק בכניעה ללחץ פוליטי כדי לקדם את האינטרסים העסקיים שלו. הוא הציב את ההתרפסות של סטאר TV של ניוז קורפ בפני הצנזורה של ממשלת סין אל מול הגינוי של הפרת זכויות האדם בסין במאמר המערכת של ה"וול סטריט ג'ורנל". "איני חושב כי החופש לבקר את ממשלת סין יישמר תחת בעלותו של מרדוק", אמר אוטוויי.
התשובה הנכונה להצעת הרכש של ניוז קורפ, אמר אוטוויי, צריכה להיות "לא נמכור את דאו ג'ונס, בשום מחיר, לרופרט מרדוק".
משקיע גדול בדאו ג'ונס מתנגד למכירה לרופרט מרדוק: המוניטין של ה"וול סטריט ג'ורנל" כעיתון אוביקטיווי בסכנה
ניו יורק טיימס
7.5.2007 / 18:18