מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, יוצא נגד החלטת יו"ר הכנסת לשעבר, ח"כ ראובן ריבלין (ליכוד), להעניק תוספת שכר ל-6 בכירים בהנהלה המצומצמת בכנסת בשיעור של 22%-17%. לינדנשטראוס קבע כי לא היתה הצדקה להענקת התוספת.
הפרשה נחשפה לראשונה לפני שנה וחצי ב-TheMarker, ויו"ר הכנסת הנוכחית, ח"כ דליה איציק (קדימה), הורתה ביוני 2006 על ביטול תוספת השכר האמורה.
העלות השנתית לכנסת בגין התוספת הסתכמה ב-350 אלף שקל בשנה - תוספת ממוצעת של כ-60 אלף שקל לעובד בשנה - ששולמה ממשכורת ינואר 2006 למשך כחצי שנה. התוספת הניהולית ניתנה לבכירי הכנסת: שלושת סגני המזכיר, חשב הכנסת, דובר הכנסת והיועץ המשפטי לענייני מינהל בכנסת.
המבקר קבע כי בחירתם של העובדים הללו לפורום הנהלה מצומצמת, נעשה מתוקף תפקידם הקבוע - בהיותם בעלי תפקידי ניהול - והם לא נדרשו למלא מטלות נוספות מלבד המטלות שהם מחוייבים לבצע ממילא.
המבקר ציין כי ב-28 בדצמבר 2005, יום לפני שפוזרה הכנסת ה-16, הגיש יועץ כלכלי חיצוני לריבלין את הצעתו. הוא המליץ לתת לבכירים את הגמול באמצעות רכיב שכר אחר, ולא באמצעות שינוי מתח הדרגות. היועץ הכלכלי הציע להגדיל לחברי ההנהלה המצומצמת את תוספת האיזון של 3%, לה זכאים כל עובדי הכנסת בשיעור נוסף של 22% למדורגים בדירוג המח"ר וב-17% למדורגים בדירוג המשפטנים.
ריבלין מסר בתשובתו למבקר כי "תוספת השכר לא נועדה לתגמל את חברי ההנהלה על משימות ניהוליות רבות מלבד תפקידם המוגדר, אלא לתקן עיוותים בסולם השכר ולהעניק לקומץ המנהלים הבכירים שכר הולם שהם ראויים לו בשל הנטל הכבד של תפקידם". לדבריו, "תוספת השכר ניתנה כתיקון צודק וראוי לשכרם הקובע".
יו"ר הכנסת משמש כנציב שירות המדינה בבית המחוקקים, והוא יכול לקבל החלטות בנושא שכר, תקנים ודרגות - גם בלא אישור נציבות שירות המדינה, הממונה על השכר ואגף התקציבים באוצר.
בעקבות חשיפת TheMarker: לינדנשטראוס מתנגד למתן תוספת שכר לבכירי הכנסת
צבי זרחיה
9.5.2007 / 16:00