ראש לשכת עורכי הדין לשר המשפטים: זרז מינוי עו"ד נאוה בן-אור לשופטת

שר המשפטים דניאל פרידמן ספג היום (חמישי) לחצים מכיוונים שונים בעניינה של המועמדת לשיפוט, עו"ד נאוה בן-אור, שנבחרה "על תנאי". עדיין לא נקבע מתי תתכנס הוועדה לבחירת שופטים כדי לדון מחדש במועמדותה של בן-אור, לאור התלונות שהוגשו נגדה לוועדה. הפורום המשפטי למען ארץ ישראל איים שאם בן-אור תמונה לשופטת מחוזית בסופו של דבר, יעתור הפורום לבג"ץ נגד שר המשפטים ונגד הוועדה בדרישה לבטל את המינוי. מאידך, ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד שלמה כהן, מאיץ בפרידמן לזרז את אישור המינוי.



לצד בחירתה של בן-אור נרשמה בפרוטוקול הערה "עם כוכבית", שלפיה מאחר שהוגשה נגדה תלונה למשטרת ישראל, הרי שאם יחליטו שלושה מחברי הוועדה שהתלונה מצדיקה דיון מחודש במינוי, עניינה יובא מחדש לדיון בוועדה לבחירת שופטים. התברר כי בטופס המועמדות שמילאה לא נרשמה העובדה שמתנהל נגדה משפט אזרחי, אף שהכללים מחייבים זאת. לאחר שפורסם שמה בין המועמדים להתמנות לשופטים הוגשה נגדה תלונה במשטרה על אי רישום פרט זה בטופס המועמדות.



"איננו באים לערער על החלטת המשטרה לסגור את התיק נגד עו"ד בן-אור", כתב לפרידמן מנכ"ל הפורום המשפטי, נחי אייל, "ואולם השמטה של פרט חשוב משאלון המועמדות שלה משליכה צל על מועמדותה לתפקיד שיפוטי". בנוסף דורש הפורום מנשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש להימנע מהשתתפות בדיון בעניינה של בן-אור בוועדה לבחירת שופטים, מאחר שבתה של ביניש, עו"ד דניאלה ביניש, עשתה את התמחותה בפרקליטות המדינה אצל עו"ד בן-אור.



מאידך כתב לפרידמן ראש הלשכה שלמה כהן כי "הצטערתי מאוד לשמוע שלא איפשרת את מינויה של עו"ד בן-אור לשופטת. התלונות שהוגשו נגדה הן צעד נוסף בפוגרום מתמשך נגד מערכת אכיפת החוק בישראל. הטענה שעו"ד שעבד בשירות המדינה איננו ראוי לכהן כשופט בשל חוות דעת שנתן בעת שירותו היא מזעזעת, ומעידה על כשל מוחלט בהבנת תפקידו של פרקליט בשירות הציבור. מדוע אתה נותן ידך למערכה מבישה כזו? איזה מסר אתה מבקש להעביר לפרקליטים וליועצים משפטיים בשירות הציבורי? ששומר נפשו או החרד לעתידו ייזהר ולא יביע עמדה שלא תיראה לאי מי בשלטון או בציבור?".