ביהמ"ש העליון: אגד אינה רשות ציבורית החייבת למסור מידע

בית המשפט העליון קבע כי חברת אגד וקרן הגימלאות שלה אינן בגדר רשות ציבורית על פי חוק חופש המידע. בכך אישר העליון את פסק דינה של השופטת דרורה פלפל מבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב.



המערערים, גמלאים של אגד וחברים מן המניין בקרן הגמלאות, ביקשו לקבל מסמכים המצויים בידי אגד והקרן - ביניהם דו"ח חקירה שביצע המנהל המיוחד של הקרן, רשימת חברי הקרן ופרוטוקול מסוים מישיבת הנהלה - ופנו בעתירה מנהלית נגד השתיים.



בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את העתירה ועל כך ערערו הגמלאים לעליון, וטענו כי הקרן היא בבחינת גוף הממלא תפקיד ציבורי וגוף מבוקר על פי חוק מבקר המדינה, וכי אגד היא בגדר גוף בעל מהות כפולה ולכן יש להחיל עליה את החוק.



השופט עוזי פוגלמן, אליו הצטרפו הנשיאה דורית ביניש והשופטת מרים נאור, דחו את הערעור בקובעם כי המחוקק לא הותיר את המונח "רשות ציבורית" כמונח "פתוח", אלא קבע רשימה סגורה של חלופות, שרק גוף הנמנה על אחת מהן ייחשב כרשות ציבורית לצורך החוק.



טענת הגמלאים כי בשל האינטרס הציבורי בגילוי המידע יש לקבוע כי אגד והקרן הן גוף ציבורי - נדחתה.



הגמלאים חויבו לשלם לכל אחת מהנתבעות שכר טרחה בסכום 10,000 שקל. הקרן יוצגה על ידי עו"ד אורי נוי ממשרד ארדינסט בן נתן, ואגד יוצגה על ידי עוה"ד ארנה קדר וקרן כוכבי.



(עע"ם 3493/06)