עו"ד צדקיהו הרמולין מבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב למנות כונס נכסים למשרדו של שותפו לשעבר, עו"ד שרגא בירן, ולהקנות לו סמכויות מעקב ופיקוח על התנהלות הפירמה. זאת, בנימוק שעוה"ד בירן, בנו בעז בירן וכן דיויד אמיד, מנצלים את הזמן שחולף לקביעת עובדות בשטח, לגריסה ולהשמדה המונית ושיטתית של מסמכים, להשתלטות על זכויות השותפות, פגיעה בשמו של הרמולין בעיני ה לקוחות והעובדים ופעולות נוספות.
בבקשה דחופה שהגיש טען הרמולין כי הבקשה מוגשת על רקע דחיית הסעדים הזמניים, שהעיקריים בהם השבתו למשרדי השותפות והשבת שמו לנייר הפירמה, וכן על רקע דחיית מועדי ההוכחות בתיק לנובמבר-דצמבר 2007 - דבר שנעשה לטענתו מטעמים לא ידועים. לטענתו, המשיבים הוכיחו בהתנהלותם עד כה כי אינם בוחלים בכל אמצעי במטרה להשתלט על חלקו בשותפות ובנכסיה וכי התנהלות זו מעלה חשש ממשי כי אם לא יינתנו הסעדים הזמניים שהתבקשו, עלול להיגרם לו נזק רב שעלול להתגלות כבלתי הפיך. במסגרת הבקשה מתבקש השופט אלטוביה מגן להורות על צו מניעה זמני שיעמוד בתוקפו עד לדיון ויאסור על משרד שרגא בירן לבצע עסקה או פעילות משמעותית אחרת בנכסי השותפות או בכספיה, שאינה במהלך העסקים הרגיל.
הרמולין, המיוצג באמצעות עוה"ד יוסי שגב ואופיר נאור ממשרד שגב וכן באמצעות עוה"ד סיני אליאס ואורי אדלשטיין ממשרד סיני אליאס, טוען כי המינוי צריך להיות של עורך דין או רואה חשבון שאינו קשור לצדדים. תפקידו, נטען, יהיה להבטיח לשמור כי זכויותיו של הרמולין לא יקופחו.
הסמכויות שהקנייתן לכונס מתבקשת: כניסה למשרד בירן במהלך שעות העבודה הרגילות; לעקוב ולבדוק שעסקי השותפות מתנהלים בצורה תקינה; לדרוש ולקבל לעיונו על פי שיקול דעתו כל מסמך הקשור להנהלת החשבונות של השותפות; לחשבונות הבנק או להסכמי שכר הטרחה שלה, וכן לתשלומים ומשיכות דיווידנדים.
הרמולין מבהיר כי במסגרת בקשתו לא מתבקש כינוס של נכסי השותפות וניהולם בידי הכונס, אלא רק מעקב ונגישות למידע מצד בעל תפקיד אובייקטיווי. עוד טוען הרמולין כי המינוי מתבקש נוכח העובדה שהוא הורחק מהפירמה תוך פגיעה בזכותו הקניינית ומבלי שהדבר נעשה בדרך של חיסול השותפות באמצעות פירוקה כדין. לדבריו, למרות המנטרה עליה חוזר בירן, הוא לא ביקש "להתנתק ממשרד בירן", אלא לפרק את השותפות.
לטענת הרמולין בבקשה, בירן אישר בחקירתו הנגדית כי המשיבים לרבות הוא עצמו משכו מאות אלפי שקלים מהשותפות ב-2005 וב-2006, וניתן להניח שהם ימשיכו למשוך כספים בסכומים ניכרים מהשותפות ולחייב אותה בהוצאותיהם גם ב-2007. עובדה זו כשלעצמה מחייבת בקרה, נטען.
לפי הנטען, יש להגן על נכסים ושכר טרחה בהיקפי עתק. "בזכויות או נכסים אלה הושקעה לרוב עבודה בהיקפים גדולים ביותר, והם צפויים להניב זכויות בעשרות מיליוני דולרים שאותם מבקש כיום בירן לגזול לעצמו", נאמר.
חלק מזכויות אלה לטענת הרמולין הם 1% ממניות חברת איירפורט סיטי בע"מ; 19% מתוך שכר הטרחה בגין פרויקט השוק הסיטונאי בתל אביב; וכן 15% מתוך שכר הטרחה שיתקבל בפועל בשורת פרויקטים נוספים.
בירן, המיוצג באמצעות משרד רם כספי, טרם העביר את תגובתו לבקשה.
(א 1083/06)
עו"ד צדקיהו הרמולין מבקש למנות כונס למשרדו של שותפו לשעבר שרגא בירן
ענת רואה
20.5.2007 / 11:12