מאת מירב ארלוזורוב ומוטי בסוק
"ירון זליכה הוא לא כאב ראש. הוא בחור מוכשר, מכוון מטרות, והוא מודע לזה שעליו לשפר את יחסי האנוש שלו עם מנהלי האגפים האחרים. לדעתי, ירד לו האסימון בקטע הזה, ויש תוצאות בשטח. לפעמים יש לו סדר יום משלו, וזה לגיטימי" - כך אומר מנכ"ל משרד האוצר, ירום אריאב, בראיון מיוחד ל-TheMarker.
הרפורמה בחינוך, מוסיף אריאב, תגדיל בטווח הארוך את הצמיחה במשק, שכן במערכת החינוך יגדל דור צעיר איכותי יותר. הרפורמה משתלבת מצוין גם ביעד מרכזי שני של האוצר - סגירת הפערים החברתיים. אריאב מדגיש: "אני לא רואה הרבה שטחים שבהם יש טיפול בו זמני בשני היעדים".
בהיעדר שר אוצר, אריאב היה הרוח החיה מאחורי ההסכמה עם הסתדרות המורים על גידול של עשרות אחוזים בשכר המורים בתמורה לשינוי מבני במשרד החינוך וגמישות ניהולית למנהלי בתי הספר. "יש פה שינוי של כללי המשחק, ושינוי במעמד המורים ואיך הם תופסים את תפקידם", הוא אומר. "הגענו לדברים האלה בשיתוף עם ארגוני המורים - כי זהו סוג השינוי שלא ניתן לכפות אותו, לא על המורים ולא על משרד החינוך. יש פה אמירה ברורה מבחינת סדר העדיפות: העלינו את החינוך לראש הפירמידה".
אומרים שנכנעתם, שנתתם למורים הסכם שכר מצוין בלי לקבל כמעט דבר בתמורה. אומרים שהמחיר של ראש ממשלה מוחלש ושר אוצר שאיננו היה 80 מיליארד שקל של רפורמה מבוזבזת.
"התשובה שלי לכל אלה שמצביעים על פגמים ברפורמה היא: אנחנו באוצר עוסקים באמנות האפשרי. היה חלון הזדמנויות וידענו לנצל אותו. היתה נכונות של הסתדרות המורים להתפשר כדי לשפר את מעמד המורה. חתמנו על הסכם היסטורי על אף שמצבו של ראש הממשלה חלש ואין שר אוצר. הרפורמה אינה רק תוספת שכר למורים. מדובר בשינוי מבני במערכת החינוך, חיזוק מעמד המנהלים, הגדלת שעות השהייה של המורים בבתי הספר ומעבר בחלק משעות ההוראה לעבודה בקבוצות קטנות.
"הממשלה תצטרך לקבוע סדרי עדיפויות. אנחנו מרימים עכשיו את דגלי הביטחון והחינוך, וזה יהיה חייב לבוא על חשבון דברים אחרים".
על חשבון מה?
"התייעלות בתקציב המדינה".
כלומר, שוב קיצוץ רוחבי בכל המשרדים.
"גם. יש עדיין מקום להתייעלות. יש בתקציבי כל משרדי הממשלה כיסי שומן גדולים. הם יקוצצו. התוכנית עדיין לא מוכנה, אבל אנחנו בוחנים הפחתות של מסים שמעוותים את המשק. למשל, איפה שנשארו עדיין מכסים מעוותים ושאפשר להעמיק בהם את תהליך החשיפה של המשק. אני לא מתכוון דווקא למסי קנייה על רכב, שבהם לא קיים עיוות כי אין תעשייה מקומית.
"בכל מקרה, יש לנו עדיפות להפחתת חוב. הכניסה של ישראל ל-OCED מחייבת אותנו להתקרב לרמת החוב המקובלת בעולם - ואנחנו עדיין רחוקים ממנה מאוד. אסור לשכוח שאנחנו גם פועלים בעולם דינמי, ובזמן שאנחנו משתפרים, גם העולם ממשיך להשתפר והפערים שוב גדלים".
האם נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, נשאר או עוזב?
"אני מאוד מקווה שהוא נשאר, ואין לנו שום אינדיקציה אחרת".
ירום אריאב: "אין לנו שום אינדיקציה שסטנלי פישר עומד לעזוב"
מירב ארלוזורוב
21.5.2007 / 7:29