"יבואנית קרוקס יזמה קרטל מחירים"

בעקבות הפרסום ב-TheMarker בשבוע שעבר, לפיו הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, חוקרת אם יבואן נעלי קרוקס מכתיב מחיר אחיד לבעלי החנויות, הוגשה אתמול בקשה לתביעה ייצוגית בהיקף של 20 מיליון שקל נגד היבואן, חברת קולנוע חדש בע"מ, ובעליה עמוס הורביץ.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים טוענים התובעים, עורכי הדין נחום אורן וזאב קורמן, כי החברה ובעליה "יזמו ואירגנו קרטל שתיאם את מחירי הנעליים המיובאות תחת המותג קרוקס בין כל החנויות המשווקות והמציעות נעליים אלה לצרכן", תוך שהם כופים על החנויות למכור את הנעליים במחיר אחיד ומזהירים אותן מפורשות לבל יורידו את המחיר המוכתב על ידם, שאם לא כן - יפסיקו לספק את המותג לבעלי החנויות שיציעו את הנעליים במחיר נמוך יותר.

המחיר האחיד בו נמכרות הנעליים הוא 199 שקל לדגם הפופולרי ביותר, 240 שקל לדגם הסגור מלפנים ו-280 שקל לדגם המעוצב. על פי התחשיב שערכו התובעים, הם מעריכים את הנזק לצרכנים "כתוצאה מהקרטל שאירגנו הנתבעים" ב-65 שקל עבור כל זוג מהדגם הבסיסי, 80 שקל עבור הדגם הסגור מלפנים ו-95 שקל עבור הדגם המעוצב. להערכתם, נמכרו עד כה כ-300 אלף זוגות של נעלי קרוקס, 80% מהם מהדגם הבסיסי והיתר מהדגמים היקרים יותר, כך שהנזק לצרכנים מסתכם בכ-20 מיליון שקל.

התובעים הגישו תלונה בנושא כבר לפני תשעה חודשים לרשות ההגבלים העסקיים, אך לדבריהם נמנעו מהגשת התביעה הייצוגית עד לפרסום דבר החקירה בעיתונות, "כדי להימנע מסיכול החקירה הסמויה שהרשות מנהלת בנושא".

בכתב התביעה הם מתארים כיצד אינספור בדיקות שביצעו העלו כי הנעליים נמכרות במחיר אחיד ומתואם בכל החנויות ואתרי האינטרנט שנבדקו, וכיצד בעלי החנויות אותם שאלו לפשר המחיר האחיד השיבו כי אסור להם להפחית את המחיר, ולא - ייאלצו להפסיק למכור את המותג. דברים ברוח דומה אמרו בעלי חנויות גם ל-TheMarker: "המצב היחיד בו נשמרת אחידות כזו במחיר לצרכן, הוא מצב בו מישהו דאג להבטיח לכל בעלי החנויות שהאחרים גם כן לא יורידו את המחיר, דהיינו, מצב בו יש קרטל מצד היבואן המכתיב באמצעים שונים לבעלי החנויות מחיר אחיד לצרכן", נכתב בכתב התביעה.

לדברי התובעים, הם הצליחו למצוא רק בעל חנות אחד שמוכר את הנעליים במחיר הנמוך מהמחיר המוכתב, משום שלדבריו הוא "מקושר" ולא עלול להיפגע, כשלדבריו הפחתה זו במחיר הגדילה פי שלושה את מספר הקונים. לטענתם, עובדה זו ממחישה את הפגיעה בתחרות הנגרמת בשל הכתבת המחיר.

"ההסדר שנוצר כך שהמחיר מוכתב על ידי היבואן לחנויות, הנו הסדר בו יכול להפסיד רק הצרכן הסופי", נכתב בכתב התביעה, "שכן לאיש אין אינטרס 'בוער' להוזיל מחירים שכן הרווח מובטח, ומאידך פועל החשש שהיבואן יפסיק לספק את המוצר לבעל חנות סרבן המסרב לשחק לפי כללי הקרטל..." עדיין לא הוגש כתב הגנה.