כלל אחזקות ביטוח מדווחת הבוקר כי אתמול, בשעות הצהריים, דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה להכיר בתובענה שהוגשה כנגד החברה, לפני כשנתיים, כתובענה ייצוגית.
כזכור, באוקטובר 1999 קיבלה החברה לידיה תביעה כספית בסך של 147.6 שקל, ותביעה לסעד הצהרתי, כמו גם בקשה לאשר את התביעות כתובענה ייצוגית. התביעה שהוגשה התייחסה להשבת ההפרש בין דמי הביטוח שנגבו ביתר ממבוטחים של החברה בביטוח מקיף לרכב, שרכבם, במועד הנפקת פוליסת הביטוח, ענה על מספר מאפיינים כדוגמת "רכב אשר היה בעבר בבעלות חברה להשכרת רכב".
על פי כתב התביעה, נדרשה החברה להשיב לכל אחד מהמבוטחים הללו את ההפרש בין דמי הביטוח שנגבו על פי שווי רכש מלא לבין דמי הביטוח אשר היו צריכים להיגבות לפי שווי ערך מופחת, המהווה בסיס לתשלום תגמולי הביטוח במקרה של אובדן מוחלט של הרכב. על פי כתב התביעה התבקש בית המשפט לתת פסק דין הצהרתי ולפיו החברה גבתה וגובה דמי ביטוח ביתר מהמבוטחים הללו.
סכום התביעה הייצוגית עמד על כ-50 מיליון שקל, במידה שהתביעה היתה מוכרת כייצוגית בהתאם לתקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי.
כאמור, בית המשפט דחה הבקשה להכיר בתביעה כתובענה ייצוגית, הן לעניין הסעד הכספי והן לעניין הסעד ההצהרתי.
כלל ביטוח: בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית כנגד החברה בסך של כ-50 מיליון שקל
אלי דניאל
3.9.2001 / 12:37