"היענות לבקשה, משמעותה שינוי בדיעבד של תנאים שנקבעו בהליך מכירה תחרותי ושוויוני" כך מנמק השר רפי איתן את סירובו להעניק לקרן סרברוס ארכה להשתלטות על בנק לאומי.
ביום שלישי נענה השר רפי איתן להמלצת הצוות המקצועי כאשר החליט לסרב לבקשת סרברוס לקבלת ארכה למימוש האופציה לרכישת מניות בנק .
בנובמבר 2005 ערכה המדינה מכרז על מניות גרעין השליטה (20%) בבנק לאומי. קרנות הגידור סרברוס-גבריאל זכו במכרז, לאחר שהגישו הצעה גבוה מזו של אי.די.בי שבשליטת נוחי דנקנר. מיד לאחר הזכייה שילמו הקרנות כ-500 מיליון דולר בעבור 9.99% מהמניות וקיבלו אופציה לרכישת 10.01% הנותרים. התנאי של המדינה למימוש האופציה הוא שהקרנות יציגו לה אישור שליטה מבנק ישראל עד 24 במאי, קרי, תוך 3 ימים. הקרנות שעדיין לא קיבלו את האישור, ביקשו לפני כחודש מהמדינה להאריך את תוקף האופציה ב-7 חודשים ? אופציה לה סירב השר איתן.
תהליך הרכישה של לאומי לווה בקשיים לא מועטים. ראשית, הקרנות לא יכלו לקבל אישור לאחזקה בלאומי שכן כך תהפוך לבעלת השליטה בלאומי ארה"ב. הרגולטור האמריקאי אוסר על הקרן להחזיק בבנק כך סרברוס היתה אמורה למכור את הבנק.
גם מעבר לכך, התעוררו בעיות נוספות: הקרנות התקשו להעביר לבנק ישראל את רשימת השותפים הפרטיים שלהן, כפי שנדרש במכרז. ובהמשך התברר כי בנק ישראל לא קיבל מהקרנות את כל המסמכים הדרושים לאישור השותפים הפרטיים שלהן, וכי גם אם היה מקבל את המסמכים, לא היה מצליח להשלים את הבדיקה עד מועד פקיעת האופציה.
*** הרחבה תובא מייד ***
רפי איתן מנמק: היענות לבקשת סרברוס פירושה שינוי בדיעבד של תנאים שנקבעו בהליך מכירה שוויוני
טל לוי
24.5.2007 / 17:00