בנק ישראל: צמיחה ברמה הארצית מורידה את האבטלה בכל האזורים למעט איזור הדרום שמצריך טיפול מיוחד

בנק ישראל מאשר היום רשמית: איזור הדרום אינו נהנה מהצמיחה הקיימת בישראל כמו שאר האזורים. ממחקר שפירסמו היום בבנק המרכזי עולה כי "התכנסות בין שיעורי האבטלה האזוריים מלמדת שמדיניות מעודדת צמיחה ברמה הארצית אמורה להיטיב עם כל האזורים ששיעורי האבטלה שלהם מתכנסים. לא כך במחוז הדרום, שהתפתחות שיעור האבטלה בו שונה מהתפתחות שיעורי האבטלה בשאר המחוזות. שוני זה טעון התייחסות מיוחדת לפתרון בעיית האבטלה במחוז הדרום".



בבנק מסבירים כי בדומה למדינות רבות בעולם, גם בישראל תועדו הבדלים משמעותיים בין שיעורי האבטלה האזוריים (מרכז ופריפריה), שהתמידו ואף הלכו והתרחבו. על אף התרחבות הפערים בין שיעורי האבטלה האזוריים, נמצא במחקר כי קיימת נטייה להתכנסות (צמצום הפערים) לאורך זמן בשיעורי האבטלה בכל האזורים, למעט איזור הדרום. תהליך ההתכנסות ניכר ומהיר יותר בין האזורים הקרובים גיאוגרפית.



התכנסות בין שיעורי האבטלה האזוריים מלמדת שמדיניות המעודדת צמיחה ברמה הארצית אמורה להיטיב עם רוב האזורים אולם במחוז הדרום נדרש טיפול מיוחד בבעיית האבטלה.



הפרשים בשיעורי האבטלה האזוריים, בעיקר בין אזורי המרכז לאזורי פריפריה, תועדו בישראל עוד בשנות ה-70 בתקופה שבה היתה במשק תעסוקה מלאה. מאז, הלכו הפערים והתרחבו במקביל לעליית שיעור האבטלה הכללי במשק.



בחינת התפתחות שיעורי האבטלה בששת המחוזות - ירושלים, הצפון, חיפה, המרכז, תל אביב והדרום - מלמדת שבשלושה מהם התמיד הפער בין שיעור האבטלה במחוז לזה של שאר המשק: במחוזות המרכז ותל אביב היה שיעור האבטלה נמוך בעקביות מאשר בשאר המחוזות ובמחוז הדרום.



עוד נמצא כי בקרב המשכילים (13 שנות לימוד ומעלה) קיימת נטייה להתכנסות לשיעור אבטלה אחיד באזורים השונים (ירושלים, חיפה, המרכז ותל אביב), בעוד שבקרב הלא משכילים קיימת נטייה להישארות של פערים קבועים בין האזורים.