נדחתה עתירה נגד נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים מוסיה ארד בטענה לעיכוב פסקי דין

"בעיית העומס הקשה השורר בבתי המשפט מורכבת וידועה לכל. היא מציבה מכשלה קשה בדרכן של הערכאות השיפוטיות. היא פוגעת, לעתים באורח אנוש, בבני החברה. היא גוררת שיבוש ניכר באורחות החיים. רבות דובר בסוגיה זו ועוד רבות, חוששני, ידובר בעתיד. אך האם ניתן לסבור כי בעיה כללית ומקיפה זו תוכל לבוא על פתרונה באמצעותו של צו מאת בית משפט זה? למרבה הצער לא נוכל להושיט לעותרת את הסעדים המבוקשים"; במלים אלה דחה שופט בית המשפט העליון, אדמונד לוי, עתירה של בעלת דין בבית המשפט המחוזי בירושלים נגד נשיאת בית המשפט, השופטת מוסיה ארד, בגין התעכבות ממושכת במתן פסק דין בתביעתה.



מיכל אסתר צבי תבעה בבית המשפט המחוזי בירושלים את בית חולים ביקור חולים, בגין רשלנות בטיפול בבתה, שנפטרה בבית החולים. הסיכומים בתיק הוגשו בסוף 2005, ואולם בית המשפט איבד חלק מהחומר שבתיק ושחזורו הושלם רק בנובמבר 2006. למרות זאת, מאז שחזור התיק ועד היום, לא ניתן בו פסק דין. באמצע 2006 פנתה אסתר צבי במכתב לנשיאה ארד, אך פנייתה נותרה ללא מענה. בתחילת 2007 היא פנתה שוב, הפעם בבקשה לשופט הדן בתיק, משה דרורי, אך הוא השיב כי בשל אילוצים לא ניתן להעריך מתי יינתן פסק דין בתיק.



העותרת פנתה לנציבת תלונות הציבור על שופטים, השופטת בדימוס טובה שטרסברג כהן, אך זו דחתה את התלונה וקבעה כי לא נמצא פגם בהתנהלות בית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה עתרה אסתר צבי לבג"ץ, בבקשה שיורה לנשיאה ארד להשיב למכתבה ושיפרסם הנחיות לציבור כיצד עליו לנהוג כאשר פסק דין לא ניתן בתוך 30 יום ממועד הגשת הסיכומים בתיק אזרחי.



השופט לוי דחה את העתירה וקבע כי "למרבה הצער" לא ניתן להושיט לעותרת סעד. לוי מנמק את פסיקתו בכך שבעיית העומס בבתי המשפט ידועה, ולא תוכל להיפתר באמצעות צו של בית משפט. "פתרונה מצריך שידוד מערכות מקיף וטיפול מעמיק, אשר ספק אם משמעותם הופנמה כל צורכה בידיהם של מקבלי ההחלטות". לוי הוסיף כי מתן צו בעניינו של התיק של העותרת עלול ליצור בעיה מקבילה בתיק אחר. "מי לידינו יתקע כי תוצאתו (של הצו) לא תהא עיכוב נוסף בליבון עניינו של אחר, התלוי ועומד במקביל?"



לוי קובע כי במקרה זה "קצרה ידו של בית המשפט הגבוה לצדק מלסייע", ולכן הוא דוחה את העתירה על הסף. עם זאת, לוי הורה למזכירות לשלוח העתק מפסק דינו לנשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, לשטרסברג כהן, לנשיאה ארד ולשופט דרורי. כמו כן, לוי קובע כי מן הראוי שארד תשיב למכתבה של העותרת.



(בג"ץ 3844/07)