"ויסמן לא היחיד בהראל שהימר על המעו"ף"

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, החל לדון אתמול בבקשת המדינה להאריך את מעצרו של גיא ויסמן, לשעבר המשנה למנכ"ל הראל בית השקעות, עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. ויסמן מואשם במעילה בסך 123 מיליון שקל, ובגניבה של מיליוני שקלים מחברת הראל.

התובעת, עו"ד אסתי שלאין, מפרקליטות מיסוי וכלכלה, טענה בדיון כי קיים חשש כבד כי ויסמן יימלט מאימת הדין אם ישוחרר. לטענתה, מהכספים בהם מעל ויסמן, 80 מיליון שקל הם הפסדים, ואילו 10 מיליון שקל טרם אותרו. על כן, לא ניתן לקבל את טענותיו של ויסמן כי הוא חסר כל, ובהחלט ייתכן כי הוא יחפש את הדרך להימלט ממשפט.

שלאין ציינה כי נכון להיום ידוע על יותר מ-15 מיליון שקל שנמשכו מחברת הראל על ידי חבריו/שותפיו של ויסמן, כאשר מרבית הכסף הועבר לכיסו - כ-10 מיליון שקל. ויסמן לטענתה, מתכחש לעובדה כי כספים אלה הגיעו אליו, אך הוא מודה כי שלשל כסף לכיסו.

התובעת המשיכה וטענה כי ויסמן מודע לכך שהוא צפוי לעונש כבד על מעשיו, ובפגישה שקיים עם עו"ד אורי סלונים בטרם מעצרו, שתועדה בווידיאו, הוא התוודה על מעשיו והתבייש בהם, ואמר שהוא מבין כי צפוי לו עונש מאסר ממושך של 15 שנה. ויסמן חזר על הדברים גם בפגישה עם קצינת המבחן, ועל כן שירות המבחן נתן דו"ח כה שלילי לגביו, והגיע למסקנה שלא ניתן לשלול את האפשרות שינסה להימלט. לטענת שלאין, ניתן לשחרר נאשם על בסיס של אמון, אבל כאשר לא ניתן לתת אמון בנאשם, לא ניתן לשחררו.

סנגורו של ויסמן, עו"ד ילון הכט, השיב לטענות בכך שאין בדעתו לטעון לכך שאין בידי המדינה ראיות לכאורה להוכחת טענותיה. לטענתו, המדינה עצמה אינה מבינה את המאטריה המורכבת של השקעה באופציות מעו"ף. ראיה לכך מוצא הכט בעובדה שהתביעה מסתמכת באישומיה על נתונים שהיא קיבלה מחברת הראל עצמה. אולם, בתביעה האזרחית שהגישה הראל נגד ויסמן ואחרים, נקובים סכומים אחרים לחלוטין מאלה שנקובים בכתב האישום של המדינה.

לטענתו, ויסמן היה עובד זוטר בקבוצת הראל, משנה למנכ"ל של החברה הנינה, הראל בית השקעות, כאשר החברה האם, הראל ביטוח, נהגה לנהל השקעות מתוך הנוסטרו שלה ללא ביטחונות, ובסכומים גבוהים בהרבה מאלה שנוהלו על ידי ויסמן. הדיון בטענותיו של הכט לא הושלם, והוא יימשך ביום ראשון.