העליון: עו"ד שאול קוטלר ביצע העברת נכסים אסורה לפי פקודת פשיטת הרגל

בית המשפט העליון פסק באחרונה כי שיעבוד שרשם לטובתו עו"ד שאול קוטלר על ביתו של אחיו, שהינו פושט רגל, בטל בהיותו הענקה פסולה האסורה לפי פקודת פשיטת הרגל.



עו"ד קוטלר, העומד בראש משרד קוטלר-הררי, המתמחה בין היתר בדיני חברות, פירוקים והוצאה לפועל, רשם לטובתו ב-2003 שיעבודים ברשם המשכונות על ביתו ורכבו של אחיו יואב קוטלר. לאחר כשמונה חודשים מרישום המשכונות ניתן צו לכינוס נכסים נגד האח, לבקשת בנק דיסקונט. בסוף 2005 נמכר הבית באמצעות כונס נכסים שמונה על ידי הבנק, עו"ד שחר הררי (שהוא שותפו של קוטלר), ולקופת הכינוס הועברה יתרה של כ-400 אלף שקל ממכירת הבית שהיתה אמורה להגיע לידיו של עו"ד קוטלר.



הנאמן לנכסי פושט הרגל, רו"ח אמיר גולן, התנגד לרישום השיעבודים בטענה כי הם מהווים הענקות בטלות לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל (הכוונה להעברות נכסים שנעשו על ידי פושט רגל בשנתיים שקדמו להפיכתו לפושט רגל), ופנה לבית המשפט המחוזי בחיפה כדי שיורה לעו"ד קוטלר להעביר לקופת פשיטת הרגל את הכספים שקיבל בגין השיעבודים. לטענתו, עיתוי רישום המשכונות לא היה מקרי, מכיוון שבאותו זמן שבו נרשמו קרסה החברה שהאח היה בעלים של מחצית ממניותיה וערב לחובותיה. האח מצידו טען כי לא מדובר בהענקה אלא בשיעבוד כנגד חוב שהוא חייב לעו"ד קוטלר בסך של כ-570 אלף שקל, בגין הלוואות שנתן לו לשם קיום עסקיו באמצעות החברה.



בית המשפט המחוזי קבע שמדובר בהענקה אסורה, והורה לכונס הנכסים להעביר לקופת פשיטת הרגל את הסכום המוחזק בקופת הכינוס. לדברי השופטת חני הורוביץ, עו"ד קוטלר העניק הלוואות לחברה ולא לאח באופן אישי ולכן לא ניתן לקבוע שהשיעבוד נעשה בתמורה שוות ערך להלוואה האח מעו"ד קוטלר, שהיא העברה מותרת על פי הפקודה. השופטת הוסיפה כי עיתוי רישום המשכונות בסמוך לקריסת החברה, ביחד עם הענקת נכסים נוספים על ידי האח לבני משפחה אחרים, מעוררת תמיהה לגבי תום הלב ברישום המשכונות ופסקה כי עו"ד קוטלר אינו זכאי לכספים המוחזקים אצל כונס הנכסים מהתמורה בגין מכירת הבית.



בית המשפט העליון אליו הגיש עו"ד קוטלר בקשת רשות ערעור דחה את הבקשה. לדברי השופטים אשר גרוניס, מרים נאור ועדנה ארבל, השדרוג במעמדו של עו"ד קוטלר ממעמד של נושה רגיל למעמד של נושה מובטח, הוא פעולה אסורה מכח סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל, ו"בית המשפט המחוזי צדק בקביעתו".



עו"ד קוטלר חויב ב-20 אלף שקל שכר טרחה לזכות הנאמן וב-10,000 שקל שכר טרחה לזכות כונס הנכסים הרשמי. עו"ד קוטלר יוצג על ידי עו"ד שי פיאדה.



(רע"א 6795/06)