ניסיונות לפשרה בנוגע להצעת פרידמן לשינוי הליך מינוי היועץ המשפטי לממשלה

לפי הצעת פרידמן, יו"ר הוועדה הבוחרת את היועץ המשפטי לא יהיה שופט עליון בדימוס, אלא שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לממשלה לשעבר.



השופט בדימוס בוועדה לא יהיה בהכרח שופט עליון אלא מכל ערכאה שיפוטית; את השופט לא ימנה נשיא בית המשפט העליון, אלא שר המשפטים; ושר המשפטים יוסמך להנחות את הוועדה להגיש לו שמות של שניים או שלושה מועמדים ולא להסתפק באחד.



שלשום התבטא בחריפות המשנה לנשיא בית המשפט העליון לשעבר, מישאל חשין, נגד יוזמתו של פרידמן. "הגענו לתחנה חדשה במסע ההרס של שר המשפטים בשדה שלטון החוק", אמר חשין בראיונות רדיו. "מאז שהוא מונה, דומות כל הצעותיו למסעות סנחריב שהיה עובר ממקום למקום ומשאיר אחריו עיי חרבות ואדמה חרוכה. השר פרידמן איננו מבין במשפט ציבורי", אמר. חשין הוסיף כי, "פרידמן רוצה לשנות את הוועדה הבוחרת את היועץ כך שהמשקל הפוליטי יגבר". לדבריו, "היועץ המשפטי איננו נלחם על מעמדו שלו, אלא על מעמד שלטון החוק. חברי הממשלה צריכים לקחת את ההצעה ולהשליך אותה לפח".



שר המשפטים הגיב בעקיפין לדבריו של חשין אמש, כשאמר כי "כששומעים את דברי השופטים בדימוס, זה לא מתקבל על הדעת שמישהו שמדבר בלשון כזו על שרי הממשלה ימונה לוועדה הבוחרת יועץ משפטי לממשלה. יש כללי אתיקה, שופט צריך להימנע מלהביע דעה על דבר השנוי במחלוקת ציבורית, וזה חל גם על שופטים בדימוס". לדבריו, "שופטים נוהגים בסטנדרטים כפולים, מציגים לאחרים סטנדרטים שהם עצמם לא עומדים בהם".



הדילמה של פרס



הסמיכות בין ההצבעה הצפויה בממשלה על הצעת פרידמן לבין בחירת הנשיא בכנסת ביום רביעי הקרוב, יצרה זיקה בין אופן הצבעת המשנה לראש הממשלה שמעון פרס המתמודד על הנשיאות לבין הבחירה בו. מלשכתו של פרס סירבו אתמול לומר כיצד יצביע והאם כבר גיבש את החלטתו. גורמים בקדימה המתנגדים להצעת פרידמן אמרו, כי אין ספק שפרס ממולכד בהצבעה הזו. יו"ר מרצ ח"כ יוסי ביילין התומך בפרס לנשיאות אמר אתמול, כי הוא מקווה שפרס לא יצביע בעד ההצעה, ואם כן הדבר יהיה מאוד בעייתי.