מכרז המיליונים של שרתים למשרדי הממשלה הגיע להכרעה: נדחתה עתירת HP ישראל

סוף למחלוקת המשפטית סביב המכרז לאספקת שרתים למשרדי הממשלה, מכרז ששוויו מוערך במאות מיליוני שקלים. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתה של חברת HP ישראל להוציא צו המורה על ביטול החלטת ועדת המכרזים להכריז על הראל מחשבים כעל זוכה במכרז לאספקת שרתי מחשבים למשרדי הממשלה ומוסדות נלווים.



הראל מחשבים, שיוצגה באמצעות עו"ד שרון לובצקי ושי צפוני ממשרד נשיץ-ברנדס, הראתה כי אין כל טעם לפסילה והצעתה היתה בהתאם לדרישות המכרז. כמו כן טענה הראל כי העתירה לוקה בשיהוי כבד.



המדינה באמצעות עו"ד ברוק ויבמ ישראל באמצעות עו"ד אמיר לויצקי ואילת ברודיצקי, טענו אף הם כי לא היה כל פגם בהצעת הראל, ובכל מקרה העתירה לוקה בשיהוי כבד.



HP ישראל טענה בעתירתה כי בהצעה למכרז נפל פגם מהותי של אי עמידה בתנאי הסף של המכרז ולכן דינה להיפסל. לפי HP ישראל, תנאי הסף במכרז קבעו שעל הצעה להיות מעוגנת במחירון היצרן ובהתאם לתצורה הבסיסית כפי שנקבעה על ידי היצרן באתר האינטרנט שלו.



לטענת HP ישראל, הראל מחשבים חרגה מהוראות אלו בכך שגרעה מהשרתים המוצעים על ידה רכיבים הכלולים בשרת הבסיס, כפי שמוצע על ידי היצרן באתר האינטרנט שלו, והפחיתה את עלותם ממחיר הצעתה.



מוסיה ארד, שופטת בית המשפט המחוזי, קבעה כי דין העתירה להידחות על הסף בגין שיהוי בהגשתה. בנימוקיה ציינה השופטת כי העותרת הגישה את העתירה רק לאחר שחלפו 80 ימים מאז שלב התמחור הדינמי ולמעלה מ-60 ימים מהמועד שבה נודע לה דבר ההחלטה. השופטת ארד לא מצאה כי יש לקבל את טענותיה של HP ישראל להצדיק הארכת מועד הגשת העתירה.



ל-HP ישראל שמורה הזכות לערער על ההחלטה לערכאה גבוהה יותר.