השותפים לשעבר של משפחת אביב הגישו תביעה לבית המשפט: "הוטעינו לגבי ערכן של מניות אוסיף"

היהלומן צבי מוסקוביץ ורואה החשבון דהאן כדורי הגישו שלשום תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד קבוצת החברות שבבעלות משפחת אביב. התביעה היא למתן צו הצהרתי וצו עשה, בכל הנוגע למכירת מניותיהם בחברה הציבורית אוסיף השקעות.



לטענת התובעים, קבוצת אביב ובני משפחת אביב שבראשה, באמצעות מנכ"ל אוסיף דפנה הרלב ויו"ר הדירקטוריון דורון אביב, הטעו אותם במהלך המשא ומתן וטענו כי מניותיהם בשתי חברות שהחזיקו מניות בחברת אוסיף אינן שוות דבר. חודשים ספורים לאחר מכן מכרה המשפחה את מניות אוסיף לגאידמק לפי שווי גבוה של 241 שקל למניה. אילו הנתבעות היו מגלות לתובעים את שווי המניות האמיתי, כך נטען, הם לא היו חותמים על הסכם הפשרה.



התובעים היו שותפים של משפחת אביב זה עשרות שנים, והחזיקו במשותף במניות חברת אוסיף. לאחר מות משה אביב החליטו השותפים להחזיק באוסיף באמצעות חברת אביבי אפקה. השותפים מכרו את מניותיהם לאביבי אפקה, והתמורה על המניות שולמה בחלקים. כך, אביבי אפקה נותרה חייבת למוסקוביץ כ-4.25 מיליון שקל.



בשלב מסוים חלה רו"ח דהאן במחלה קשה ונזקק לטיפולים יקרים. חברות קבוצת אביב העמידו לו הלוואה וערבויות לצורך טיפוליו. גם מוסקוביץ נזקק לערבויות מקבוצת אביב, בסך 2.2 מיליון שקל, ולצורך כך הוא שעיבד את החוב של אביבי אפקה כלפיו.



במשך הזמן, נקלעו דהאן ומוסקוביץ לקשיים כלכליים, ולנכסיהם מונו כונסי נכסים. באמצע 2005 החליטה קבוצת אביב, באופן חד צדדי, כך נטען, לחלט את מניותיהם של דהאן ומוסקוביץ בחברות אביבי אפקה ויזמים, שהחזיקו שתיהן במניות אוסיף. קבוצת אביב הוסיפה לטעון בהתכתבויות עם השניים, כי הם נותרו חייבים לה כספים רבים, בגין ההלוואות והערבויות שהועמדו להם על ידה, שכן ערכן של המניות שחולטו היה זניח. דרישות של דהאן ומוסקוביץ לקבל מידע באשר לשווי המניות הושבו ריקם, כך נטען.



לאחר דין ודברים הגיעו הצדדים, על פי כתב התביעה, לכלל פשרה. על פי הפשרה, קבוצת אביב ויתרה לדהאן ומוסקוביץ על חובותיהם כלפיה, קיבלה את מניותיהם בחברות אביבי אפקה ויזמים המחזיקות מניות בחברת אוסיף, ושילמה להם כ-4.8 מיליון שקל. לטענת התובעים, שווי הפשרה משקף ערך של חברת אוסיף בסך 105 שקל למניה.



חמישה חודשים לאחר מכן, באפריל 2007, פורסם בעיתונות כי איש העסקים ארקדי גאידמק רכש את חברת אוסיף על פי שווי של 241 שקל למניה. בראיונות שנתנו ראשי הקבוצה לעיתונות נמסר כי הם התכוונו למכור את אחזקותיהם באוסיף במשך שנה לפני מועד המכירה. עוד נמסר בראיונות, כי דו"חות אוסיף לא שיקפו כמה עסקות של החברה, והמנהלים שלה ידעו בדיוק את שוויה הכלכלי הנכון.



לטענת התובעים, לא חל כל שינוי מהותי בחברה בין מועד חתימת הסכם הפשרה עמם לבין מועד המכירה לגאידמק. לטענתם, קבוצת אביב הסתירה מהם מידע מהותי בנוגע לחברה, שאילו היו מודעים לו, לא היו חותמים על הסכם הפשרה. לטענתם, כתוצאה מהסרת מידע זה נגרם להם הפסד של מיליוני דולרים. התובעים מבקשים מבית המשפט שיורה על ביטול ההסכם, ושיורה על השבת המניות לידיהם. התובעים מיוצגים על ידי עו"ד יואב אלשיך.



(א 960/07)