ברוב של עשרה נגד שניים, החליטה בחמישי שעבר ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין שלא לקבל את הצעת שופטי בג"ץ לפתוח קלפי ברמת גן. שופטי בג"ץ, אשר גרוניס, עדנה ארבל ואסתר חיות דחו על הסף את העתירה שהגישו עו"ד אילן בומבך והשופט בדימוס דניאל ארנסט נגד ועדת הבחירות בגין ביטול הצבת נקודת הצבעה ברמת גן. הדחייה נעשתה בנימוק שהעתירה היתה צריכה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ.
עם זאת, בפתח הדיון הציע הרכב השופטים לוועדת הבחירות לשנות את ההחלטה ולהסכים לפתיחת קלפי ברמת גן. עורך הדין רענן הר-זהב שייצג בדיון את ועדת הבחירות, יצא להתייעצות עם יו"ר ועדת הבחירות של הלשכה, עורך הדין מיבי מוזר (המשמש גם כעורך דינה של קבוצת הארץ), ועם מנכ"לית הלשכה, לינדה שפיר.
לאחר ההתייעצות, אמר הר-זהב כי שפיר ומוזס אינם מוסמכים לשנות את ההחלטה וכי יש לכנס לצורך כך בשנית את ועדת הבחירות. לפיכך, המליצו השופטים כי ועדת הבחירות תתכנס עוד באותו יום כדי שבית המשפט לעניינים מנהליים יוכל להתייחס להחלטה המוסמכת.
ועדת הבחירות התכנסה בחמישי בערב כדי לדון שנית בעמדתה, אך החליטה שלא לשנותה. יו"ר הוועדה ציין כי העובדה שהעותרים (בומבך וארנסט) לא טרחו להגיע לישיבת הוועדה שדנה בעניין שבגינו עתרו לבג"ץ היא בבחינת התנהלות בלתי הולמת, וזאת למרות שהוא עצמו תמך בפתיחת הקלפי ברמת גן.
חברים אחרים בוועדה טענו בדיון כי הבקשה לפתוח קלפי ברמת גן היא בקשה פוליטית וכי לא קיימת בעיה אמיתית של עומס בקלפי בתל אביב. כמו כן, ציינו חברי הוועדה כי העתירה לבג"ץ לשינוי ההחלטה הוגשה בשיהוי ניכר.
בנוסף, צוין כי לוועדה עצמה אין סמכות לפתוח קלפי נוספת מכיוון שעליה להחליט על הצבתן של קלפיות משנה "לא יאוחר מהיום ה-15 לפני יום הבחירות". זאת הואיל והקמתן כרוכה בהערכות לוגיסטית.
בינתיים הגיש עו"ד שלומי פרידמן, בא כוחו של עורך הדין בומבך, את העתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב. הדיון בעתירה נקבע להיום.
ועדת הבחירות של הלשכה לא שינתה את החלטתה: לא תהיה קלפי ברמת גן
נורית רוט
24.6.2007 / 8:02