דו"ח של הסנאט קובע כי חורים בפיקוח הרגולטורי על שוקי האנרגיה איפשרו לקרן גידור אחת להמר על מחירי החוזים העתידיים על הגז הטבעי ב-2006. בנוסף, גרמה הבעיה בפיקוח להגדלת הסיכונים עבור משתתפים אחרים והובילה חברות אנרגיה לשאת בעלויות גבוהות שלא לצורך בקיץ שעבר.
הדו"ח של הסנאט, המכנה את מערכת הפיקוח "שבורה", מספק מבט פנורמי על המסחר באמארנת, קרן הגידור שהפסידה יותר מ-6 מיליארד דולר בשנה שעברה ורשמה את הכישלון הגדול ביותר בהיסטוריה של קרנות הגידור. בעקבות הממצאים, יתקיים היום שימוע בנושא.
קרן הגידור אמארנת אדווייזרס, מהגדולות בארה"ב, הודיעה על סגירתה לאחר שהפסידה 6.5 מיליארד דולר בפחות מחודש בגלל הימור כושל על גז טבעי שבוצע על ידי בריאן הנטר, סוחר בן 32. המסחר בגז טבעי סייע לאמארנת לייצר רווחי ענק ב-2005 וגם בתחילת 2006.
הדו"ח מדגיש את החששות של הממשל כי הרגולטורים אינם עומדים בקצב הפיקוח על השווקים הפיננסיים בתחום האנרגיה ובמגזרים אחרים. תקציב האכיפה של נציבות המסחר בחוזים על סחורות (Commodity Futures Trading Commission), המפקחת על שוק האנרגיה ושווקים אחרים של חוזים עתידיים, הוא בגודל של אחד חלקי עשרים מזה של אחותה, הרשות לני"ע בארה"ב (SEC).
בנוסף, חלק משוק האנרגיה אינו נמצא תחת סמכות הפיקוח על ה-CFTC, ובכך הוא הופך פגיע יותר למניפולציות.
לאחר קריסתה של אמארנת בספטמבר 2006, החלו הסנאט ורגולטורים פדרליים לחקור את השלבים שהובילו לקריסה. הסנאט גילה את מה שסוחרים רבים חשדו בו, אך לא יכלו להוכיח: לפני שאמארנת קרסה, היא החזיקה ב-40% מכלל ההימורים הפתוחים על חוזי גז בניימקס (NYMEX), בורסת האנרגיה הגדולה בעולם.
בגלל גודלה, יכלה אמארנת להשפיע על הדינמיקה בשוק ועל מחירי הסגירה של כמה מהחוזים הללו. הסנאט מסר כי אינו מאשים את אמארנת או כל אחד אחר במניפולציה במחירי האנרגיה משום שאין עדות לכך שמישהו התכוון לנפח מחירים בצורה מלאכותית.
הסנאט: מאחורי קריסת אמארנת עמדה מערכת פיקוח "שבורה" האמונה על שוקי האנרגיה; יתקיים שימוע בנושא
TheMarker
25.6.2007 / 11:50