אדם שנעל הקרוקס שלו נתקעה בעת שעלה במדרגות הנעות בקניון יפוצה ב-600 שקל

הנהלת קניון אחים ישראל בירושלים תפצה אדם שנעל הקרוקס שלו ניזוקה בעת שעלה בדרגנוע (מדרגות נעות) שבאחת הקומות בקניון ונבלעה בו, בסכום של 600 שקל.



שלומי אלפסי תבע את הקניון לאחר שבאוקטובר 2006 עלה בדרגנוע בקניון, בזמן שהוא נועל נעל קרוקס, "השכיחה ופופולרית בקרב רבים מהציבור" (על פי פסק הדין). הנעל נבלעה בין שתי מדרגות וחלקה הקדמי נקטם.



למזלו של התובע הוא לבש את הנעל ככפכף והצליח לחלץ את רגלו לפני שנבלעה במדרגות, כך שלרגל לא נגרם נזק. לטענתו, תלונות שהפנה להנהלת הקניון בעקבות האירוע זכו ליחס מזלזל והוא אף הואשם בגרימת נזק לדרגנוע.



לטענת הקניון, הדרגנוע נמצא תקין בבדיקה שערכה החברה האחראית לאחזקתו והתרשלותו של אלפסי היא שגרמה לאירוע. עוד נטען על ידי הקניון כי אין כל חובה להציב שלטי אזהרה בדבר האיסור לעלות על הדרגנוע עם נעלי קרוקס. אולם, יחד עם זאת, ידוע לו על מקומות בהם הוצבו שלטים כאלה.



השופט אברהם טננבאום מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע כי השימוש בנעלי קרוקס מהווה סיכון שהנהלת הקניון היתה מודעת לו, לפחות באופן חלקי. זאת בין היתר, לנוכח דברי מנהל הקניון שהעיד כי אין חובה לשים שלט אזהרה לגבי השימוש בדרגנוע בנעלי קרוקס, למרות ששמע על מקום אחד ששם שלט אזהרה כזה.



לדברי השופט, חיפוש באינטרנט הראה כי ישנם שלטי אזהרה על שימוש בקרוקס בדרגנועים, כולל כנראה בקניון עזריאלי בתל אביב, ממצא המראה בבירור כי אין זו בעיה ייחודית של התובע.



לפיכך קבע השופט כי הנהלת הקניון התרשלה בכך שלא צפתה את הנזק העשוי לקרות ללקוחות הנועלים נעלי קרוקס ולא נקטה באמצעים להגנה עליהם, בראש ובראשונה בתליית שלטי אזהרה.



בפסיקת הפיצויים התחשב השופט בכך שחלק מהאחריות "נחה על רגלי התובע" שלא נזהר מספיק, ופסק לאלפסי פיצוי על עוגמת הנפש וההוצאות שנגרמו לו בסך 500 שקל, וכן פיצוי בסך 100 שקל על הנזק לנעלים.



השופט הוסיף כי ראוי לנהלת הקניון "שתראה בסכום זה בבחינת פיצוי נמוך והתראה לפני הישנותו חלילה של מקרה חמור יותר בעתיד. זאת במידה ולא תנקוט בצעדים המתבקשים להבטחת ביטחונם של המשתמשים בדרגנוע". (ת"ק 4762/06)