ארה"ב: משפחת מהגרים מדרום קוריאה שנתבעה ב-65 מיליון דולר בגין מכנסיים אבודים זכתה במשפט לאחר שנתיים

רוי פירסון, שופט מינהלי מוושינגטון, שהגיש תביעה בסך 45 מיליון דולר כנגד משפחת מהגרים מדרום קוריאה בגין אובדן זוג מכנסיים, הפסיד במשפט.



סוכנות הידיעות אי.פי. דיווחה בזמנו על ג'ין נם צ'ונג, קי צ'ונג ובנם, סו צ'ונג שהקימו לפני 7 שנים עסק ניקוי יבש בשם קאסטום קלינרס, בוושינגטון. לפני כשנתיים הוגשה נגדם תביעה על ידי שופט מנהלי בשם רוי פירסון בטענה כי איבדו זוג מכנסיים שהשאיר לניקוי. שופט מקומי ביטל את התביעה, אשר גררה תשומת לב בינלאומית, ופיצה את המשפחה.



קבוצות משפטיות מסרו כי המקרה, אשר נמשך מעל לשנתיים וכלל אלפי שעות של עבודה משפטית, פגע בשמה הטוב של מערכת המשפט האמריקאית. סוכנות של הממשל האמריקאי המפקחת על יחסי העבודה (NLRB) קראה לשלילת רשיונו לעסוק בעריכת דין של פירסון, כך שלא יוכל לכהן יותר כשופט.



לפי מסמכי בית המשפט, פירסון, שהיה לקוח קבוע, הביא במאי 2005 מספר חליפות ואחד מזוגות המכנסיים לא חזר אליו, ומאוחר יותר הוגדר כאבוד. פירסון דרש את מחירו המלא של זוג המכנסיים - 1,000 דולר. שבוע לאחר מכן, אמרו לו הבעלים כי המכנסיים נמצאו וסירבו לשלם. אז החליט פירסון לתבוע אותם. המשפחה הציעה להגיע עם פירסון להסדר של כמה אלפי דולרים, אך פירסון הרחיב את דרישותיו ליותר מזוג מכנסיים אחד. משפחת צ'ונג מתוסכלת, בין היתר, מכך שהמכנסיים, לטענתם, נמצאו שבוע לאחר שפירסון השאיר אותן במכבסה, ותלויות כבר יותר משנה במשרדו של עורך דינם. פירסון מכחיש כי מדובר באותן מכנסיים.



התובע כלל בתביעה גם דרישה למימון השכרת מכונית פעם בשבוע למשך עשר שנים על מנת לקחת את בגדיו למכבסה אחרת, שאינה בשכונת מגוריו כמו העסק של משפחת צ'ונג.



עיקר סכום התביעה הגיע מהפרשנות של פירסון לחוק להגנת הצרכן בוושינגטון, שהפרתו כרוכה בקנס של 1,500 דולר לכל הפרה ולכל יום של הפרה. לפי מסמכי בית המשפט, מנה פירסון 12 הפרות של החוק, כל אחת במשך 1,200 ימים, והכפיל זאת ב-3 נאשמים. מרבית טיעוניו מתבססים על שני שלטים שהיו תלויים בעבר במכבסה: "שביעות הרצון מובטחת", ו"שירות מהיום להיום". לטענתו, בהתבסס על חוסר שביעות רצונו והעיכוב בקבלת המכנסיים, מדובר בהונאה.