המוסדיים עונים לענתבי: לא היה מקום להתערבותנו בפרשת בזק

בתחילת מאי פנה הממונה על שוק ההון ידין ענתבי למשקיעים המוסדיים שהיו בעלי מניות ב - הפניקס, הראל, כלל, הפועלים, לאומי, דיסקונט, יהב ופריזמה - וביקש מהם שיפרטו את הצעדים שנקטו כמשקיעים מוסדיים, כדי להבטיח את זכויות העמיתים לנוכח הפרשות שהתחוללו בחברת בזק. המדובר באופציות שניתנו לבכירי בזק וכן בעניין האי-הפחתה שנמנעו לבצע בדו"חות החשבונאיים בגין הציוד בחברת פלאפון.



הגופים המוסדיים, שקיבלו לראשונה תזכורת מהרגולטור-המפקח על חובותיהם, ענו לענתבי - כולם בלא יוצא מהכלל, כשהטענות העיקריות היו דומות. ראשית, טענו המוסדיים כי הם לא עמדו מנגד בפרשה, אך לאחר התפוצצותה, בזק עצמה לא התעלמה ממנה, דירקטוריון בזק כונס, המנכ"ל פוטר ונעשו פעולות לטובת החברה, בלא שיהיה צורך בהתערבותם של המוסדיים כגוף מפקח.



שנית, טענו המוסדיים כי הם לא יכלו להביא לכינוס אסיפה כללית בבזק, מכיוון שאף משקיע מוסדי לא מחזיק 5% ממניותיה - שיעור האחזקה הנדרש כדי לכנס אסיפה כזו. עוד טענו המוסדיים כי בשל הוראה רגולטורית האוסרת עליהם לתאם עמדות, הם לא יכלו להביא יחדיו לכינוס אסיפה כללית.



הוועדה לבחינת הצעדים להגברת מעורבות הגופים המוסדיים בשוק ההון, ברשות ד"ר אסף חמדני, המליצה בטיוטת ההמלצות שפירסמה כי הגופים המוסדיים יוכלו לתאם עמדות בנוגע לעניינים שונים, כגון מימשל תאגידי בחברות שבהן הם משקיעים. הממונה על הגבלים עסקיים רונית קן אמורה לתת חוות דעתה בעניין - אך היא לא תיתן למוסדיים פטור גורף לתיאום עמדות בעניינים אלה, והם יהיו נתונים למידה של פיקוח.



נראה כי התשובות של הגופים המוסדיים מניחות את דעתו של ענתבי בשלב זה. אחת ממטרותיו העיקריות במשלוח המכתב למוסדיים היתה להביא למודעותם את חובותיהם בפרשות כגון אלו. זאת כחלק ממגמה להגברת מעורבותם בשוק ההון ולהכנת הקרקע לקראת החובות שיוטלו עליהם לאחר שיתקבלו ההמלצות של דו"ח ועדת חמדני.