עסקת טיעון בפרשת קצב: סעיפי האונס יימחקו ולא יוטל עליו עונש מאסר בפועל

מאת יובל יועז ורוני זינגר-חרותי



נשיא המדינה היוצא, משה קצב, לא ירצה מאסר בפועל ולא עבודות שירות, והעונש שיוטל עליו בפרשת עבירות המין יהיה מאסר על-תנאי בלבד. כך סיכמו היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז וסנגוריו של קצב, עו"ד אביגדור פלדמן, ציון אמיר ואברהם לביא. היום או בתחילת השבוע הבא צפוי מזוז לפרסם רשמית את פרטי הסדר הטיעון שנחתם עם קצב, שלפיהם חזרה בה התביעה משני סעיפי האישום באונס ומרוב העבירות החמורות שנכללו בטיוטת כתב האישום.



בעקבות עסקת הטיעון הודיעו מנהלת לשכת הנשיא לשעבר, המתלוננת א', ועורכת דינה כנרת בראשי כי הן מתכוונות לעתור לבג"ץ נגד החלטת מזוז שלא להכליל בהסדר הטיעון את החשדות שהופנו נגד הנשיא בגין ביצוע עבירות מין בא'. "היועץ המשפטי נכנע ללחצים והפרקליטות ויתרה על עשיית צדק משום שמדובר בנשיא מדינה", האשימה אתמול עו"ד בראשי. מקורבים לא' הגדירו את החלטת המדינה כלא פחות משערורייתית. לדבריהם, "זה עוול וחוסר צדק משווע, זו החלטה שאין בה כל היגיון לנוכח עשר עדויות הנשים שתיארו כולן מסכת אירועים דומה".



על-פי פרטי הסדר הטיעון, שהמגעים להשגתו נחשפו אמש בערוץ 10, יימחקו שני סעיפי האונס שהיוו את העבירות החמורות ביותר נגד הנשיא. קצב הואשם בכך שאנס פעמיים את "א' השנייה", עובדת משרד התיירות לשעבר, ובנוסף ביצע בה מעשה מגונה בכוח. סעיף המעשה המגונה נגדה נותר, אולם מדובר במעשה מגונה קל יותר, שאיננו בכוח, אלא "תוך ניצול מרות ביחסי עבודה", ומדובר על חיבוק במותניה ונגיעה ברגלה של א' בעת שקצב שימש שר התיירות.



בתגובה, מסר אתמול עורך דינה של א', עו"ד משה מרוז: "א' היתה מרוצה אם קצב היה מורשע בעבירות החמורות המקוריות עליהן העידה. היא אינה מרוצה מהעסקה שגובשה. ובכל זאת, למרות שהצהיר כל הזמן שהוא צח כשלג הנה הוא מודה וגם יורשע בעבירת מין".



עוד הוסכם במסגרת עסקת הטיעון למחוק את סעיף המעשה המגונה נגד עובדת נוספת של בית הנשיא, ולהותיר על כנו סעיף נגד מתלוננת רביעית, ל', גם היא עובדת בית הנשיא, שעניינו הטרדה מינית. גם כאן מדובר בעבירה שעניינה חיבוק שהעניק הנשיא למתלוננת במהלך מסיבת יום הולדתו בבית הנשיא. גורם המקורב לנשיא אמר אמש כי "אחרי עסקת הטיעון, כתב האישום שיישאר הולך להיות חיוור מאוד". משרד המשפטים אישר את דבר קיומם של מגעים להסדר טיעון, ואולם סנגוריו של הנשיא סירבו לאשר או להכחיש את הפרטים, והסתפקו בהודעה לקונית: "אין תגובה".



בסביבתו קצב מדגישים שבשני הסעיפים הנוגעים לעבירות מין שבהם הסכים קצב להודות, מבחינתו, למעשה, אין מדובר בנגיעה בעלת אופי מיני, והוא איננו מודה בקיום יחסים או רומנים, או ב"מעשים מיניים" עם מי מהנשים. הנשיא סירב לפני כחודש להצעת מזוז לשוב ולהעיד במשטרה ולשנות את גרסתו בשאלה זו. ואמנם, הסדר הטיעון הושג מבלי שהנשיא הודה בקיום יחסים כלשהם, בוודאי לא יחסי מין, עם מי מהמתלוננות. גם סעיפי הבעילה האסורה בהסכמה נמחקו כליל מכתב האישום.



פרק שלם נוסף שנמחק מכתב האישום הסופי, אך איננו קשור לעסקת הטיעון, נוגע לעניינה של "א' הראשונה", עובדת בית הנשיא, שבעקבותיה פרצה הפרשה מלכתחילה. על-פי החלטתו של מזוז, שהתקבלה בעקבות השימוע שנערך לסניגוריו של קצב, נמחק כליל כל הפרק העוסק בעבירות הנוגעות אליה - בעילה אסורה תוך ניצול מרות ביחסי עבודה, מעשה מגונה ללא הסכמה, מעשה מגונה תוך ניצול מרות והטרדה מינית. א' ועורכת דינה כנרת בראשי, לצד יתר המתלוננות בתיק, זומנו אתמול למשרד המשפטים, כדי לקבל דיווח על עסקת הטיעון המתגבשת, הליך שהפרקליטות מחויבת לו לפי חוק זכויות נפגעי עבירה. במקביל, החליט מזוז לסגור גם את תיק החקירה נגד א' עצמה בחשד לסחיטה באיומים.



במסגרת הדיווח על העסקה שמעו א' ובראשי מהפרקליטים המלווים כי בשימוע שנערך לאחרונה לפרקליטיו של קצב, עו"ד ציון אמיר ועו"ד אביגדור פלדמן, לא הציגו אלו כל ראיות חדשות המפריכות את עדותה של א' או פוגעות בה. למרות זאת, נאמר להן כי באחרונה קרא מזוז את עדותה בשנית, והחליט לאחר קריאה זו כי יש בעדותה של א' משום בעיה ראייתית. החלטתו זו התקבלה, כך נאמר להן, לאחר ששוב קרא את שתי עדויותיהן של עובדות בית הנשיא שסיפרו כי היה ידוע להן שבין א' לקצב ישנו רומן. יש לציין, כי עדויות אלה נגבו כבר לפני חודשים רבים על ידי חוקרי המשטרה. השיחה בין הצדדים אתמול היתה סוערת וטעונה מאוד. עו"ד בראשי מסרה אתמול בתגובה: "זהו יום שחור. למרות שעל פי הסדר הטיעון קצב מודה כי שיקר לאורך כל הדרך, מזוז היה אמור להגן על הקורבן. נראה שהוא נכנע ללחצים שהפעילו עליו פרקליטי הצמרת, ולנאום 'אני מאשים' של קצב".



בנוסף לעבירות המיניות שנמחקו, גם פרשת גביעי הכסף נמחקה מכתב האישום במסגרת הסדר הטיעון. בטיוטת כתב האישום נכללו בעניין זה סעיפי אישום של מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לאחר שקצב הואשם שהעניק באירועים פרטיים עשרות גביעי כסף שנרכשו מקופת בית הנשיא. מזוז החליט למחוק את הפרק הזה כולו מכתב האישום, תמורת התחייבות של קצב להשיב לקופת בית הנשיא את התמורה הכספית של הגביעים שהוענקו באירועים. באשר לסעיפי שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד, שהוספו לכתב האישום לאחר שקצב שאל את אחת המתלוננות נגדו, עובדת בית הנשיא, מה נשאלה וכיצד השיבה בעדותה במשטרה, הוחלט להשמיט את סעיף שיבוש מהלכי משפט ולהשאיר את סעיף הטרדת עד.