בית המשפט: פרסום תמונת סטרייטית במדור הומו-לסבי היא לשון הרע

בית משפט השלום בתל אביב קבע כי מגזין "טיים אאוט" פירסם לשון הרע נגד שירז פאר, תושבת לונדון שתמונתה הופיעה בגיליון שהוקדש ללונדון תחת הכותרת "טיפ ורוד הכי גאים (וגאות) שיש".



זאת, לאחר שהתקבלה טענת פאר לפיה פרסום תמונתה במסגרת מדור שפונה אל המגזר ההומו-לסבי, מבלי שיש לה קשר לאותו מגזר ומבלי לציין במפורש או במרומז כי אין לתמונה קשר למדור, הוא בגדר לשון הרע נגדה.



פאר תבעה 150 אלף שקל בטענה כי הפרסום ביזה והשפיל אותה, וכי פרסום תמונתה במדריך בכלל ובצמוד למדור בפרט עלול לפגוע בעיסוקיה בעתיד. לטענתה, בני משפחתה וחבריה נדהמו מהפרסום ומהנטייה המינית ששויכה לה, והוריה דיווחו לה כי בקרב חבריהם ומכריהם החלו לעלות תהיות ורכילויות לגבי נטיותיה המיניות, שגרמו לה מבוכה ועוגמת נפש.



לטענת פאר, כפי שהובאה על ידי השופטת, סבתה היתה מוטרדת מאוד בעקבות הפרסום, ולמעשה עד היום היא אינה משוכנעת שההסבר שלה התיר את ספקותיה של הסבתא.



כמו כן צוין בפסק הדין כי לפאר ולבעלה נגרם זעזוע בחיי הנישואין, ובהתחשב בכך שהשניים היו בעיצומו של תהליך להסדרת אשרת נישואין, הם חששו כי בעקבות הפרסום יהיה מי שיסבור כי נישואיהם פיקטיוויים.



מנגד טען המגזין כי התביעה הוגשה בחוסר תום לב, תוך ניסיון להתעשר שלא כדין על גבו. לטענת "טיים אאוט", תמונתה של התובעת לא קשורה למדור ההומו-לסבי, והקורא הסביר לא משייך בין תמונתה לבין המדור.



בפסק הדין החלקי של השופטת אביגיל כהן, שעסק בשאלת האחריות, נקבע כי פרסום התמונה אינו פוגע בפרטיותה של פאר. עם זאת, השופטת קבעה כי הקורא הסביר - שראה בתוכן העניינים של המגזין כי עמוד 22 עוסק בהמלצות להומואים ולסביות, ולצדן באותו עמוד מופיעה תמונתה הגדולה של פאר - בהחלט מבצע קישור אסוציאטיווי בינה לבין הקהילה ההומו-לסבית.



"אדם השייך לקהילה ההומו-לסבית מבחינת נטיותיו המיניות לא 'יוצא מהארון' באופן אוטומטי. הוא עובר תהליך ושוקל את שיקוליו האישיים ומחליט אם 'לצאת מן הארון', אם לאו", כתבה כהן. "אין לומר אוטומטית כי כל אדם, בין אם הוא 'סטרייט' ובין אם הוא הומוסקסואל, מסכים להתפרסם במגזין בעל תפוצה של אלפי עותקים כמי שמקושר אסוציאטיווית לקהילה ההומו-לסבית".



כהן הוסיפה כי "מדובר בנושא רגיש, והיה צריך לחשוב על האפשרות לפיה המצולמת יכולה להיפגע". לפיכך קיבלה השופטת את תביעתה של פאר לגבי עצם האחריות של המגזין. סכום הפיצוי ייקבע במועד מאוחר יותר (א 12603/05).