וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מאות משקיעים הגישו תביעת ענק בסך 86 מיליון שקל נגד קרן הגידור אינטגרל

TheMarker

5.7.2007 / 9:19

בתביעה נטען כי מנהל ההשקעות בקרן השקיע את כספיה במניות אנונימיות, ספקולטיוויות ובעלות סיכון גבוה



לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה על כ-86 מיליון שקל נגד קרן הגידור אינטגרל ומנהליה. על פי הנטען בתביעה, מרבית התובעים (200) השקיעו בקרן הגידור הישראלית שבפברואר 2005 נהפכה בסיועה של קבוצת קרדיט סוויס לקרן באיי קיימן בשם זהה; יתר המשקיעים השקיעו מלכתחילה בקרן הקיימנית.



בתביעה, המוגשת בהמשך לתביעות דומות בפרשה שהוגשו בעבר, נטען כי החל באוגוסט 2005 החל מנהל ההשקעות בקרן להשקיע את כספיה במניות אנונימיות, ספקולטיוויות ובעלות סיכון גבוה, שנסחרו מחוץ לבורסה "מעבר לדלפק".



לטענת התובעים, באמצעות עוה"ד יעקב לירז ומשה בלטר, שיעור ההשקעות הללו גדל עד שבמאי 2006 היו כ-91% מנכסי הקרן מושקעים בארבע מניות ספקולטיוויות - שתיים מהן היו 84% משווי הקרן. חודש לאחר מכן, ביוני 2006, איבדו שתי מניות אלה יותר ממחצית מערכן - מפולת שהוליכה בסופו של דבר לקריסת הקרן כולה.



לנוכח המפולת בשווי נכסי הקרן, נטען, החליטו הדירקטורים לפני שנה להשעות את פדיון המניות למבקשי הפדיון. עם קבלת ההודעה על ביטול ההשעיה, החלו מרבית המשקיעים בקרן להגיש בקשות לפדיון יחידותיהם.



ואולם, נטען, קבוצת קרדיט סוויס נמנעה מלהשיב למשקיעים את כספי הפדיון במשך זמן רב. רק באוקטובר 2006 היא החלה להעביר חלק מהכספים במשורה, עד שבתחילת נובמבר הופסקה לחלוטין העברתם, ללא הסבר. לפי התביעה, בתחילת ינואר הודיעו הדירקטורים והמפרקים של הקרן כי לנוכח תביעה שהוגשה נגד הקרן בישראל הם מקפיאים את כספי הפיקדון, וכתוצאה מרבית המשקיעים לא קיבלו לאחר קריסת הקרן אפילו דמי הפיקדון המגיעים להם.



על פי הנטען, קבוצת קרדיט סוויס ידעה היטב על ההשקעות האסורות שביצע מנהל ההשקעות במניות ספקולטיוויות, ולמרות זאת לא ניסתה להניא אותו מלהמשיך בביצוע השקעות אלה ולא טרחה לדווח על כך - ובכך לא איפשרה לדירקטורים ולרגולטור למנוע ממנו להמשיך במעשיו. כמו כן נטען כי הקבוצה לא טרחה לדווח למשקיעים על הפעילות האסורה, ובכך מנעה מהם לפדות את כספם לפני הקריסה המוחלטת. טרם הוגש כתב הגנה.



בתגובה מסר בא-כוחה של אינטגרל, עו"ד עופר צור: "ממש כשם שלא ברור מדוע הוגשה התביעה הראשונה ולאחריה השנייה, כך לא ברור מדוע מוגשת היום לאחר זמן כה רב התביעה השלישית. חבל שלאחר שהשופטת ורדה אלשיך הוציאה תחת ידה פסק דין הדוחה את בקשת הפירוק ואת כל יתר טענות המשקיעים, עדיין סבורים משקיעים כי לעולם חוסן וכי השקעה בקרן גידור תצלח.



"ברור לחלוטין, וכך גם קבעה אלשיך, כי כל המשקיעים ידעו את מידת הסיכון שבהשקעה. ממש כשם שבמשך כמה שנים הניבה קרן הגידור תשואות מרשימות - כך אפשר שהתשואות בתקופה מסוימות יהיו שליליות".


טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully