האיגוד המקצועי לתקליטנים בישראל ו-150 תקליטנים עצמאיים וחברות העוסקים באספקת שירותי מוזיקה הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב המרצת פתיחה נגד אקו"ם, שבה הם מבקשים פסק דין הצהרתי, לפיו תקליטן ששילם או ישלם דמי שימוש זמניים יהיה רשאי לעשות שימוש ברפרטואר אקו"ם.
המרצת הפתיחה נגד אקו"ם הוגשה על רקע קביעה של בית הדין להגבלים עסקיים, לפיה אם מבקשת אקו"ם להעלות מחירים עליה להודיע על כך מראש למשתמשים ביצירותיה. משתמשים שמתנגדים למחיר של אקו"ם רשאים להפקיד בחשבון של אקו"ם סכום של 80% מהמחיר ששולם לאקו"ם לפני ההעלאה, וכל מי שהפקיד רשאי לעשות שימוש במוזיקה באין מפריע. כל שאקו"ם יכולה לעשות, נאמר, הוא לתבוע מהמשתמש את ההפרש בין ה-80% ששולמו לה לבין התעריף אותו היא דורשת.
על פי הנטען, אקו"ם העלתה בפברואר באופן חד צדדי וללא משא ומתן את התעריפים להשמעת מוזיקה באולמי שמחות ב-1,000%. אקו"ם, כך נטען, סירבה לפניות של התקליטנים לקיום משא ומתן או לתנאים המגבילים את פעילותה, ולפיכך הפקידו התקליטנים לחשבונותיה סך של 80%.
"אקו"ם מאיימת על בעלי אולמות"
בהמרצה נטען כי התקליטנים הציגו את דמי השימוש הזמניים גם לבעלי האולמות וגני האירועים, ואלה קיימו את החוק ואפשרו להם לעבוד ולהשמיע מוזיקה באולמות השמחה. התקליטנים, באמצעות עוה"ד אמיר רוזנברג ולידיה מנדלבאום-פלקוב, טוענים כי אקו"ם איימה ומאיימת באופן שיטתי על בעלי האולמות וגני אירועים, שאם יאפשרו לתקליטן להשמיע מוזיקה הם ייתבעו אישית בגין הפרת זכויות יוצרים.
עו"ד אהוד גבריאלי, בא כוחה של אקו"ם, מסר בתגובה כי "מדובר בתביעה חסרת שחר. התקליטנים מסרבים לשלם את התמלוג הנמוך בגין אירוע שמחה העומד על 180 שקל + מע"מ ואף רשיון זמני בסך 80% מסכום זה הם מסרבים לשלם. פעמיים הם ביטלו הליכי בוררות עם אקו"ם לעניין קביעת דמי תמלוגים קבועים בהסכמה. אקו"ם מייצגת יוצרים שהמוזיקה היא קניינם והם מעוניינים להתפרנס ממנה בכבוד".