וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עורכי הדין מבקשים מיורי גיא-רון: "תשפר את כבוד המקצוע, תאחה את הקרעים"

נורית רוט

12.7.2007 / 12:29

יום לאחר הבחירות לראשות הלשכה, עורכי דין רבים נושמים לרווחה לרגל סיום מסע ההצקות של המתמודדים: לעו"ד יורי גיא-רון שנבחר, הם מייצים לגבי הנושאים הבוערים שעליו לטפל בהם



מאת: נורית רוט וארנון בן-יאיר



"הדבר הראשון שגיא-רון צריך לעשות אינו לשמור על עורכי הדין מבחינת שכר מינימום וכו', אלא לפעול לשיפור הדימוי של עורכי הדין בציבור" - כך אומר ל-TheMarker עו"ד יוסי שגב, יום לאחר שהסתיים המרוץ ללשכה ועו"ד יורי גיא-רון נבחר לתפקיד ראש הלשכה הבא.



לדברי שגב, שיפור הדימוי של מקצוע עריכת הדין צריך להיעשות על ידי פיקוח הדוק יותר על ההתנהגות של עורכי הדין כלפי הלקוחות. "הלשכה מואשמת שכל תלונה שמוגשת נגד עורך דין הולכת לטובת עורכי הדין. זה לא צריך להיות כך, לא צריך לחכות שתוגש תלונה. הוא עצמו צריך ליזום בדיקות", אומר שגב.



הלשכה צריכה גם לעסוק ב"ביקורת על האופן שבו עובדים בתי המשפט", אומר שגב. "המשוב היה סנונית ראשונה ונכונה, אבל צריך לעבוד עם בית המשפט לחיסול התורים, הלשכה צריכה להתגייס ולמנוע את הדחיות במועדים שמבקשים עורכי הדין, לפעול לקידום תוכנית שעורכי דין ישמשו שופטים בשעות אחר הצהריים (לא מגשרים אלא שופטים, כפי שקיים במקומות מסוימים בחו"ל)".



השבועות האחרונים לא היו פשוטים מבחינתם של עורכי הדין: המתמודדים לראשות הלשכה ניהלו קמפיין אגרסיווי והציקו להם ללא הרף; זאת בעשרות טלפונים, הודעות טקסט והודעות דואר אלקטרוני שבהן קראו להם להצביע עבורם או סתם הכפישו אלה את אלה.



לבטל את הלשכה



ביום שאחרי, אפשר לנשום לרווחה, סוף סוף זה נגמר. כאשר פנינו לעו"ד יוסי בנקל ממשרד ראב"ד מגריזו בנקל בכדי לברר מה לדעתו צריך גיא-רון לעשות ביום שאחרי, בנקל נשמע נחוש: "מה שצריך זה לבטל את המוסד שנקרא לשכת עורכי הדין", הוא אומר.



"להפוך אותה למוסד וולנטרי ולהעביר את המוסד היחידי שיש לו עדיין זכות קיום - ועדת המשמעת של בית הדין - למסגרת אחרת, כמו משרד המשפטים. לשכת עורכי הדין, על התקציב המנופח שלה והמנגנונים המנופחים שלה, אין לה זכות קיום".



עו"ד רם כספי, שתמך בעו"ד אילן בומבך, אומר כי מעבר לצורך בשילוב ידיים עם בומבך יש לפעול בתחומים נוספים: "אם הייתי במקום גיא-רון, הייתי פועל בארבעה תחומים: למנוע נגיסה בעוגת הפרנסה של עורכי הדין, המקצוע צריך להיות מיוחד לעורכי הדין ולהם בלבד; מלחמה עיקשת על זכויות הפרט במדינת ישראל; כינון צוותים משותפים עם המערכת המשפטית לשם ייעולה ומניעת בזבוז זמן ומשאבים; וכן שילוב עורכי דין בני מיעוטים במשרדי עורכי דין ובשירות הציבורי".



"יש צורך דחוף בהידברות ובהורדת מפלס המתח במערכת המשפטית שמצויה כיום בתקופה הכי קשה שלה", אומר עו"ד מוריאל מטלון ממשרד גורניצקי. "התפקיד של ראש הלשכה יכול להיות חשוב מאוד כי בשנים האחרונות הלשכה לא נשמעה או שנשמעה באופן מתלהם.



"אני הייתי מציע לראש הלשכה להציע עצמו באופן אישי כמגשר בין שר המשפטים לבין נשיאת בית המשפט העליון, שלא באמצעות כותרות בעיתונים, ולחפש דרך כדי להחזיר הרמוניה לעולם המשפט. להביא מסר לציבור שאומר שהתפקיד שלנו כמשפטנים הוא לתת פתרונות שיבטיחו למדינת ישראל נורמות ציבוריות ומוסריות גבוהות יותר".



להגביר את ההשפעה בוועדה למינוי שופטים



עו"ד אודי ארצי, ממשרד ש. הורוביץ, סבור שהמשימה הבוערת של גיא-רון היא איחוי הקרעים בלשכה, וגם "להביא ליחסי עבודה תקינים מול הרשות השופטת". גם עו"ד יהודה רוה מדגיש את חשיבות איחוד השורות.



"הדבר הראשון הוא לאחד את כל הגופים שפעלו אחד נגד השני ולדאוג לזה שהלשכה תתפקד כגוף אחד חזק וגדול", הוא אומר. רוה מוסיף כי הלשכה צריכה לגבש עמדה ביחס לכול רפורמה שמוצעת "ולהביע דעתה בקול רם וגדול. אני מאחל ליורי הצלחה רבה".



עו"ד הלנה ביילין, ממשרד שבלת, רואה חשיבות במעורבות הלשכה במינוי שופטים. "באחרונה מונה עורך דין פרטי לעליון שזו בשורה נהדרת. חשוב שהלשכה תיתן את הטון ותגביר את משקלה בוועדה למינוי שופטים כדי להביא כמה שיותר מועמדים עורכי דין ראויים לשיפוט, בלי פוליטיקות ובלי פרוטקציות".



מה עוד? "הלשכה צריכה להיות מתאמת הפעולות בין השופטים לבין עורכי הדין כדי שתהיה אווירה שיפוטית טובה בבית המשפט וקשר טוב בין עורכי הדין לבין השופטים, כשהמטרה היא להעלות את קרנו של בית המשפט בציבור. בנוסף, בסוגיות ציבוריות שאינן פוליטיות, הלשכה צריכה להביע דעתה תוך העברת המסר לציבור שבית המשפט הוא הפוסק האחרון", אומרת ביילין.



"בפני גיא-רון עומדות כמה משימות עיקריות", אומרת עו"ד פנינת ינאי שתמכה דווקא במועמדתו של בומבך. "לאחד את השורות. להרחיב את מוסד הפרו-בונו ולחזק את הקשר בין הלשכה לקהילה. לפתח גוף רגולטורי פנימי, שיקדם הצעות חוק ויביא להישגים חקיקתיים בתחום זכויות האדם. לבסוף, להגן על ציבור עורכי הדין, אך עם זאת לשמור על כבודה של המערכת".


טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully