האגודה לזכויות האזרח מאיימת: נעתור לבג"ץ אם הכנסת תאשר את החוק להטלת צנזורה באינטרנט

האגודה לזכויות האזרח מאיימת לעתור לבג"ץ אם הכנסת תאשר את הצעת החוק להטלת צנזורה באינטרנט, שתידון הבוקר בוועדת הכלכלה.



לפי הצעת החוק, שהוגשה על ידי ח"כ אמנון כהן (ש"ס) ונתמכת על ידי שר התקשורת אריאל אטיאס (ש"ס), ספקי האינטרנט יחויבו לחסום באופן גורף אתרים שיסווגו כאתרי מין, אלימות והימורים, והגישה אליהם תתאפשר רק למבוגרים שיודיעו במפורש כי אינם מעוניינים בסינון האתרים הללו. בש"ס מבקשים לקדם את הצעת החוק. האגודה קוראת לח"כים להתנגד להצעת החוק, ולציבור הרחב לשלוח מכתבים אל הח"כים בקריאה להתנגד להצעת החוק.



האגודה טוענת כי חקיקת החוק היא התערבות מדינתית אסורה בחופש הביטוי, בזכות למידע, בזכות לפרטיות, בזכות הציבור לדעת ובחירות מפני התערבות המדינה בסביבה הפרטית ביותר. האגודה הביעה חשש כי שר התקשורת ופקידי ממשלה הם שיקבעו לציבור מה מוסרי ומה אינו מוסרי, בדומה למדינות החשוכות ביותר.



"אין חולק על זכותם של הורים להגן על קטינים מפני מסרים שליליים באינטרנט, אבל לשם כך עומדים לרשותם על פי בחירתם כלים טכנולוגיים הנגישים לציבור והניתנים לרכישה במחיר סביר.



עם זאת, אסור שהפתרון יהיה הצעת חוק המשתמשת בהגנה על קטינים כאמתלה לפגיעה בחירויות הפרט הבסיסיות באופן בלתי סביר ובלתי מידתי. במדינה ליברלית אל לממשלה או לכנסת לקבוע בעבור האזרחים מה מותר להם לראות ומה אסור", קבעה האגודה.



עוד מובע החשש שמא "הקמת מאגר מידע של לקוחות אינטרנט שלא יהיו מעוניינים בסינון הממשלתי עלולה לפגוע בזכות לפרטיות". לדעת האגודה, "כפיית מנגנון צנזורה ממשלתי המוני היא בלתי דמוקרטית בעליל, גם כאשר ניתנת לציבור כביכול בחירה אם להשתמש בו אם לאו.



הקמתו תהווה מכה קשה לרשת האינטרנט ולחופש הביטוי במדינת ישראל. היא תטיל נטל בלתי ראוי על פרטים שכל רצונם הוא לגלוש באינטרנט מבלי שעינה הפקוחה של המדינה תחדור למחשבם".