לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית בסכום 150 מיליון שקל נגד עיריית תל אביב, בטענה לגביית תשלום שלא כדין של דו"חות חנייה שהנפיקה העירייה בתחומה. בתביעה נטען כי העירייה לא יצאה ידי חובתה בכך שהמציאה לחייבים פלט ממוחשב של רשות החנייה מטעמה, ובו פרטי החייב ופרטי הודעת הדואר הרשום לכאורה שנשלחה אל החייב.
על פי התביעה, היה על העירייה להמציא לחייב הן את דו"ח החנייה והן את אישור המסירה בדואר רשום של דו"ח החנייה. "עיריית תל אביב הציגה בפני כלל החייבים פלט ממוחשב, מבלי להציג אישור מסירה בדואר רשום מקורי של דו"ח החנייה , וכך פעלה לגבות חובות בגין דו"חות חנייה בניגוד לדין", נכתב בתביעה.
התובע, אמיר אור, באמצעות עו"ד דניאל מור, טוען כי הסכום הנמוך יחסית הנדרש להשבה לכל אחד מיחידי הקבוצה מהווה הלכה למעשה מחסום בפני הגשת תביעה אישית על ידי כל אחד לחוד, שכן רק העלויות בגין הגשת תביעה כזו וניהולה יהיו גבוהות בהרבה מסכום התביעה האישית.
לדבריו, אם כל אחד מיחידי הקבוצה יגיש תביעה נפרדת כלפי עיריית תל אביב, ייווצר עומס אדיר על בית המשפט - בעוד שבירור התובענה כייצוגית הוא הליך אחד, יעיל ומהיר. בתביעתו מוסיף אור כי ניתן יהיה בקלות להפיק רשימה מפורטת של דו"חות חנייה שנגבו על ידי עיריית תל אביב לאחר ששלחה לחייבים דרישה ממוחשבת בלבד, מבלי להמציא אישור משלוח דואר רשום מקורי או דו"ח חנייה מקורי בדואר רשום לידי החייבים - וזאת תוך מעקב אחר מספרי שוברי הדואר הרשום שנשלחו לחייבים במצורף לדרישות הממוחשבות.
לדברי אור העירייה יצרה מצב לפיו חייבים דוגמת התובע נאלצים לשלם חובות חנייה הכוללים לעיתים גם הוצאות גבייה. (א 2157/07)
ייצוגית נגד עיריית תל אביב: גבתה שלא כדין תשלום בגין דו"חות חנייה
כרמל בן צור
22.7.2007 / 8:29