קיבוץ בגליל מסר רישומים כוזבים למשרד החינוך כדי להגדיל תשלומי שכר

קיבוץ בגליל רשם במשרד החינוך עובדי הוראה ותיקים, שכבר אינם עובדים בהוראה או עובדים במשרה חלקית, במקום עובדים צעירים - כדי להגדיל את השכר לעובדי הוראה ששילם משרד החינוך לקיבוץ. לפי הערכות, התופעה היתה שכיחה בקיבוצים נוספים, והתפשטה גם לתחומי העסקה אחרים - בהם אחיות, ששכרן משולם על ידי משרד הבריאות.



תופעה זו נחשפה לאחר שבורר מטעם רשות השיפוט של ההסתדרות, ד"ר נתן ברון, חייב קיבוץ בגליל לשלם לחברת הקיבוץ שעזבה פנסיה מלאה בגין 19 שנות עבודה כמורה בקיבוץ - בעוד שהקיבוץ ביקש לשלם לה פנסיה בגין שש שנות הוראה בלבד, לפי רישומיו. לפי פסיקתו של ברון, במשך יתר שנות עבודתה נמנע הקיבוץ מלרשום אותה במשרד החינוך כעובדת הוראה. לפי הפסיקה, "בקיבוץ היה נוהג לרשום כעובדי הוראה אנשים שמשכורתם, בגלל גילם והוותק שלהם, היתה גבוהה מזאת שהיתה צריכה להיות משולמת לנתבעת".



ברון ציין בפסיקה כי "אני סבור שההתנהגות בנושא לא היתה ראויה, בלשון המעטה". הבורר אף רמז כי ייתכן שמשרד החינוך היה שותף להסדר, ואם כך הרי שלפנינו "התנהגות שלטונית בעייתית ביותר". עוד לפי הפסיקה, התנהגות הקיבוץ "נראית כחמורה ביותר במישור הציבורי, מאחר שיש כאן חשש להטעיה במטרה לקבל סכומים בדרך לא ראויה מהקופה הציבורית". שבועון הקיבוצים "הקיבוץ", שדיווח על המקרה, מעריך שיהיו לפסק הבורר השלכות על תחומים נוספים - וכי אחיות, שמשכורתן משולמת לקיבוץ על ידי משרד הבריאות, יעלו בעתיד תביעות דומות.



את התובעת ייצג בבוררות עו"ד אורי גלבוע, ואת הקיבוץ ייצג עו"ד עומר כהן ממשרד עורכי הדין שלמה כהן ושות'. גלבוע אמר ל-TheMarker כי מדובר בתופעה רחבה שנהפכה לנורמה בקיבוצים רבים. גלבוע הוסיף כי עו"ד כהן הודה במפורש בתופעה בדברי הסיכום שלו, ואמר כי "מטבע הדברים מובן כי הקיבוץ רשם את העובדים הוותיקים ועתירי הזכויות ולא את הצעירים שבהם ועניין זה היה מוכר וידוע למשרד החינוך". להערכת גלבוע, מדובר במאות מקרים - וייתכן שבדרך זו נגבו ממשרד החינוך מיליוני שקלים.



עו"ד עומר כהן אמר ל"הקיבוץ" כי עדיין אין מדובר בהחלטה חלוטה, מפני שרכיב הפנסיה בשכר חברי הקיבוצים נתון לפירושים שונים. לדבריו, פסק הבורר מבטא חוסר הבנה של מנגנון הקצבאות שמגיעות לחבר קיבוץ עוזב. כהן רמז כי בכוונתו להביא את התיק לדיון בבית המשפט.