כמנהג השנה האחרונה אין כמעט יום העובר ללא איזו תביעה ייצוגית שמוגשת לבית המשפט, ונראה כי הכוכבות הגדולות של התחום והיעד העיקרי להתקפות אלו הן חברות התקשורת.
היום היתה זאת מירס בצד הנתבע כאשר דב ברייער, באמצעות עוה"ד רם דקל ושירלי דקל ממשרד דקל סבו ושות', הגישו כנגדה תביעה בגין השינוי החד צדדי שערכה לטענתו החברה באופן בו היא מחייבת את לקוחותיה. התובע מבקש להכיר בתביעתו כייצוגית.
התובע טוען כי באמצעות החלפת הקידומת של מספר הטלפון של מנויי מירס מ-03 ל-057 שהתבצעה בחודש אפריל האחרון ועקב כך שינוי בתעריף החיוב, מירס גרמה לכך שהחיובים החודשיים המוטלים על לקוחותיה גבוהים יותר בעשרות ובמאות אחוזים מכפי שהיא רשאית לגבות בהתאם להסכם בין הצדדים על פי כל דין.
יתרה מכך, טוען התובע כי מירס העלתה באופן בלתי חוקי את התשלומים, ומנגד, לקוחותיה כבולים בהסכם לשלוש שנים ממנו היא מסרבת לשחררם.
התובע טוען בתובענה שהגיש כי שינוי חד צדדי זה בתעריפים עומד בניגוד להסכם בין הצדדים בניגוד לדין ובניגוד לעיקרון היסוד של תום הלב ודרך מקובלת, ומהווה עשיית עושר ולא במשפט. טרם נתקבלה תגובת מירס. (ת.א 2288/01)
תביעה ייצוגית נגד מירס: החלפת הקידומת גררה שינוי תעריפים שלא כדין
אמיר הלמר
11.9.2001 / 16:32