ייצוגית נגד טבע וגלקסו סמית': יצרניות התרופה אבנדיה המשיכו לשווקה למרות שידעו שגורמת לסיכונים בריאותיים

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה אתמול בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת ונגד חברות גלקסו סמית' ואוניפרם העוסקת בתרופת האבנדיה המיועדת לטיפול במחלת הסוכרת.



על פי התביעה, שהוגשה על ידי מנחם בכרך, באמצעות עוה"ד דוד אור-חן, אלירן סופר ורונית בימבליך, התובע הוא חולה סכרת שצורך את תרופת האבנדיה שמטרתה הורדת רמת הסוכר בדם. לפי התביעה, חברת גלקסו סמית' היא היצרנית של התרופה, חברת טבע היא היצרנית של התרופה בשמה הגנרי וחברת אוניפרם היא היצרנית של טבליות התרופה כתרופה גנרית.



לטענת התובע, לפני ימים אחדים, בעקבות פרסום בעיתון "ידיעות אחרונות", הוא נדהם לגלות כי נטילת התרופה גורמת לסיכונים בריאותיים משמעותיים ולעלייה משמעותית של הסיכון ללקות בפגיעה לבבית ובהתקפי לב ובתחלואת כלי דם. סיכונים אלה, נטען, הוסתרו עד כה מידיעתו ומידיעתם של יתר צרכני התרופה, על אף שהיו ידועים לטבע ולחברות האחרות החל משנת 1999 או לכל הפחות מ- 2002.



החברות, נטען, לא עשו דבר בנוגע לכך, אלא דווקא הגבירו את מאמצי השיווק של התרופה, תוך ידיעה על המחקרים הרבים שהבהירו את הסיכון בתרופה. מסע השיווק האגרסיווי של החברות, נטען, גרם לחולים רבים להשתמש בתרופה ונמנע מהם לבחון חלופות של תרופות אחרות שאינן מסוכנות לבריאות.



לטענת התובע, מעשי החברות הסבו לו נזק במימדים משמעותיים ובעלי השלכות קשות בשטח הפיסי, הנפשי והכספי גם יחד. לטענתו, מספרם של כלל חברי הקבוצה הנפגעת מוערך בכ-30 אלף איש בשנה, ומדובר בנזק שנפרש על פני 8 שנים. הנזק הנטען לכל צרכן הוא כ-3,400 שקל בשנה, וסך הכל כ-1.8 מיליארד שקל.



(א 2223/07)