האם גם הרשות לניירות ערך והבורסה עומדות להיכנס לרשימת נפגעי פרשת חפציבה? במשרד עו"ד יניב ושות' טוענים כי במהלך הימים האחרונים פנו אליהם כ-150 רוכשי דירות ונושים של קבוצת חפציבה, וכי בעקבות כך נערך המשרד להגשת תביעת רשלנות נגד הרשות לניירות ערך והעומד בראשה, משה טרי, ונגד הבורסה.
לדברי המשרד, בימים הקרובים תושלם ההתארגנות ותחל פעילות משפטית המרוכזת אל מול הגורמים השונים, לרבות, חברת חפציב עצמה, הבנקים המלווים את הפרויקטים, קבלני משנה וגורמים נוספים.
ההתארגנות צפויה לכלול גם הכנת תביעת רשלנות כנגד הרשות לניירות ערך והבורסה לניירות ערך בתל אביב והעומדים בראשן, כמי שנושאים באחריות נזיקית לאי-גילוי "הכתובת שהייתה על הקיר", כלשון המשרד, ערב קריסתה של קבוצת חפציבה.
בשעות הבוקר אתמול קיימו במשרד ישיבה בהשתתפות נציגים של נושים שהציגו את המידע שהצטבר ממנו עולה לכאורה, כי הרשות והבורסה כשלו בפיקוח הרגולטורי שלהן על החברות הציבוריות מקבוצת חפציבה ובמעקב השוטף אחרי התנהלות החברות השונות המרכיבות קבוצה זו, חרף מידע שהוצג להן מבעוד מועד.
לטענת עוה"ד אלדד יניב ושרון שטיין, לרשות לניירות ערך ולבורסה יש סמכויות לדרוש מידע נוסף מחברות נסחרות ואסור להם להסתפק בתיוק החומר. "הרשות והבורסה לא עשו שימוש בסמכויותיהן ולא ניהלו חקירות, דבר שכתוצאה ממנו הציבור לא נחשף לבעיות של קבוצת חפציבה", אומרים השניים.
לדברי עו"ד יניב, בידי הרשות והבורסה הצטברו נתונים אבל הן לא הפעילו סמכויות הנתונות להן על פי דין כדי לדרוש מחברות בקבוצת חפציבה השלמות ותוספות לדיווחים לקויים שנעשו לבורסה ולרשות בגין הפעילות של החברות הנמנות על הקבוצה, למרות שהיו צריכים לדעת על כך.
יניב הוסיף כי "קיים פער בלתי מוסבר בין האומץ האסרטיוויות של טיפולה של הרשות בפרשת בזק ובפרשת גבי רביד, למול טיפולה בפרשת חפציבה".
מהרשות לניירות ערך נמסר בתגובה כי "רשות ני"ע פועלת באמונה ובשקידה לשמירת עניינם של המשקיעים בנירות ערך. הטיפול ברוכשי דירות אינו בתחום סמכותה את השאלה מדוע בחר מי שבחר להלעיט את העיתונות מידע מטעה זה יש להפנות אליו".
מתארגנת תביעת רשלנות נגד רשות ני"ע והבורסה: לא דרשו הבהרות עקב הדיווחים הלקויים לבורסה
כרמל בן צור
5.8.2007 / 18:34