היחצ"ן של עו"ד איתן ארז שהתמודד לראשות לשכת עורכי הדין: הבטיח לסדר לי תפקיד בלשכה בשכר של מיליון שקל בשנה

חברת נס מור אחזקות, העוסקת ביחסי ציבור והפקות ובניהול קמפיין בחירות, ובעליה ומנהלה נתי מור, הגישו לבית משפט השלום בתל אביב תביעה על סך כ-331 אלף שקל נגד עו"ד איתן ארז, שהתמודד לתפקיד ראש לשכת עורכי הדין. במסגרת התביעה מטיח מור האשמות קשות בארז.



על פי התביעה, ארז שכר את שירותי החברה לצורך ניהול התמודדותו לראשות הלשכה אך לא עמד בהתחייבויותיו ונותר חייב להם כ-100 אלף שקל. 200 אלף שקל נוספים נתבעים בגין לשון הרע לכאורה.



בתביעה נטען בין היתר כי הובהר להם שאם ארז יזכה בבחירות, הוא ייתן להם לשמש כלוביסטים של הלשכה בכנסת, תפקיד אותו הגדיר כחשוב ומהותי שבצידו שכר שנתי בסך מיליון שקל. על יסוד הבטחה זו, נאמר, הוחלט להתקשר בהסכם.



לפי כתב התביעה, באחת הפגישות בין מור לארז ציין מור כי מקורב לארז אמר לו שהם עלולים לא להסתדר יחדיו שכן, לדברי אותו מקורב, "בכל צבא יש רמטכ"ל אחד ואתם שניכם רמטכ"לים".



לפי הנטען, ארז ביטל כלאחר יד את חששו וציין בחיוך כדוגמה את שיטת העבודה שלו אל מול אחת השופטות הבכירות בבית המשפט המחוזי ששמה לא צוין בתביעה. לטענת מור, ארז אמר לו "יש לנו מודל מצוין שרץ שנים. אני הרמטכ"ל והיא שר הביטחון".



בתביעה נכתב עוד כי ארז הסביר את כוונתו: "אני יודע למה היא מצפה ממני גם בתוצאה, אבל גם ברמת הפרגון האישי חשובה לה מילה טובה, מחמאה - אחרי הכל היא אישה. אני עומד בחלק שלי והיא מפרנסת אותי יפה מאוד".



עוד נטען, באמצעות עו"ד אריק אריאל, כי ארז צרף את עו"ד ד"ר שמואל סעדיה לסיעתו כנגד תשלום של 25 אלף שקל, אותם שילם סעדיה בתמורה לשיבוצו בסיעה של הנתבע. עובדה זו, כך נאמר בתביעה, נמסרה למור מארז עצמו. טרם נתקבלה תגובה מעו"ד סעדיה לדברים.



בחלק אחר של התביעה נאמר כי כאשר הגיע מועד התשלום, הביא עמו ארז 4,500 דולר במזומן ואמר כי זה במקום 5,000 דולר בצרוף מע"מ. על פי הנטען, ארז ביקש לשנות את ההסכם ולציין שכביכול בשל ירידה בהיקף העבודה הופחת סכום התמורה הכולל מ-29 אלף דולר ל-24 אלף דולר ואף אמר: "זה מיותר לשלם מסים".



עו"ד איתן ארז מסר בתגובה: "אני שמח על שהתביעה הוגשה, כדי שהציבור יוכל לדעת ולהיזהר ממור שמתחזה למנהל קמפיינים. האיש מעולם לא ניהל קמפיין וכשזה התברר לנו הוא פוטר לאחר מספר שבועות. מדובר בגיבוב של שקרים שנועד לסחוט ממני כסף באיומים של הגשת תביעה והפצתה לתקשורת. בימים הקרובים תוגש נגדו תביעה שכנגד על סך מיליון שקל. כל האומר בתביעה הוא שקר והמצאות, שכלל אינן ראויות להתייחסות. על פניו מדובר בבדיחה".



בהתייחסו לדברים שאמר לכאורה על השופטת המחוזית אמר עו"ד ארז כי אינו יודע על מה מור מדבר. הוא הוסיף כי מעולם לא הבטיח לאנשי חברה לשמש כלוביסטים. לדבריו, עו"ד אכן תרם לקמפיין שלו כמו עו"ד אחרים, שבסך הכל הרימו תרומה בסך 300 אלף שקל.



באשר לאמירתו לכאורה כאילו "זה מיותר לשלם מסים", טוען ארז כי "אני משלם כל שנה סכומי עתק כמסים ומעולם לא אמרתי את זה". הוא ציין כי הוא מתכוון לצרף דפי בנק לתביעה, שיוכיחו כי במועד הרלוונטי "היו לי בחשבון יתרות של מילוני שקלים בפק"ם".