עו"ד צדקיהו הרמולין מערער לעליון על אי מינוי כונס למשרד של שותפו לשעבר שרגא בירן

עו"ד צדקיהו הרמולין הגיש לבית המשפט העליון ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שלא למנות כונס נכסים למשרדו של שותפו לשעבר עו"ד שרגא בירן.



לטענת הרמולין, הוא שותף בשיעור של 19% בשותפות, ולאחר שהודיע ב-2005 על פירוק השותפות והגיש תביעה בעניין, פעלו שותפיו - שרגא ובועז בירן ודיויד אמיד - לבצע פירוק דה-פקטו שלה בכך שהסירו את שמו מנייר המכתבים של השותפות, הרחיקו אותו מהשותפות והשתלטו על נכסיה.



השותפים, המיוצגים על ידי עוה"ד רם כספי וניר כהן, טענו בתגובה לבקשה כי מדובר בסעדים שנועדו לשלול מהשותפים את סמכויות הניהול, וכן כי מתן הסעדים יגרום לפגיעה במוניטין של המשרד.



השופט מגן אלטוביה קיבל את טענתם וקבע כי הסעדים המבוקשים "יכולים לא רק להכביד על ניהול המשרד, לפגוע בזכות השותפים האחרים בזכותם לפרטיות בנוגע למידע בדבר רווחיהם וסודותיהם המסחריים, אלא אף להיות קשים ליישום".



על כך טוען כעת הרמולין, באמצעות עוה"ד יוסי שגב וסיני אליאס, כי אי מתן הסעד שביקש של פיקוח על הנעשה במשרד ידי בעל תפקיד אובייקטיווי, מהווה "הפקרה" של זכויותיו הקנייניות וכמעט מתן לגיטימציה להשלכתו מביתו שלו.



לטענתו, משמעות ההחלטה היא שהמשך היותו של הרמולין מחוץ לשותפות, כמו גם אי הכללת שמו בנייר הפירמה, פוגעת בזכויותיו המהותיות. לכן, על מנת שניתן יהיה לשמור על זכויותיו ועל מנת שלא יהיה בסילוקו מהשותפות כדי ליצור מצב של "יהא חוטא נשכר", יש לקבל את הערעור. בית המשפט העליון הורה לשותפים להגיש תגובתם לבקשה עד ליום 27.8 (רע"א 6296/07)