בקשה לאישור תביעה נגזרת בסכום העולה על 2.5 מיליון שקל נגד תרו ודירקטורי החברה

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה אתמול בקשה לאישור הגשת תובענה נגזרת בסכום העולה על 2.5 מיליון שקל, נגד חברת התרופות הציבורית ונגד עשרה דירקטורים בחברה, בעילת רשלנות של חברי דירקטוריון החברה, שהסבה לחברה, על פי הנטען, נזקים כספיים כבדים.



לטענת התובע, מיקי ארדיטי, המחזיק ב-100 מניות של החברה, בקשה זו מוגשת לאחר שפנה קודם לכך ליו"ר דירקטוריון תרו, ברוך לויט, בדרישה כי יורה לתרו להגיש תביעה כנגד הדירקטורים בגין הנזקים שהסבו לחברה. ואולם החברה הודיעה כי היא דוחה את דרישתו ולכן קמה לו הזכות להגיש את הבקשה ואתה התביעה הנגזרת בשמה של החברה.



על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד עמית מנור ויוקי שמש, בשנת 2006 הודיעה תרו, במסגרת דו"ח מיידי מטעמה, כי במהלך הכנת הדו"ח השנתי הכספי לשנת 2005 התברר כי יש לערוך מחדש את הדו"חות הכספיים והשנתיים של החברה לשנים 2003 ו-2004, וזאת משום שבאותן שנים דיווחה החברה בטעות על הכנסות ורווחים גבוהים מדי.



החברה הוסיפה במסגרת דו"ח זה כי הרווח הנקי בכל אחת מהשנים הללו יפחת ב-30-28 מיליון דולר. ואכן, נטען, תיקון הדו"חות הכספיים לשנת 2003 הפחית את הרווח לפני מס של החברה בכ-50%, מ-73 מיליון דולר לכ-36 מיליון דולר. בנוסף, תיקון הדו"חות הכספיים לשנת 2004 הפך את "הרווח" הנקי של החברה באותה שנה מכ-11 מיליון דולר, להפסד של כ-31.5 מיליון דולר. עוד נטען כי החברה הודיעה במסגרת אותו דו"ח כי לא יעלה בידה להגיש את הדו"ח הכספי השנתי לשנת 2005 במועד, והבהירה כי אי פרסום הדו"ח מעמיד אותה בהפרת התחייבויותיה כלפי נושיה.



לפי התביעה, ביוני 2007 הודיעה החברה כי הפסדיה בשנת 2006 צפויים לנוע בין 95 ל-120 מיליון דולר, וכי הפסדיה הגבוהים בשנת 2006 נובעים בין היתר מהוצאה חד פעמית עבור שירותים משפטיים וחשבונאיים, הקשורים לעריכה מחדש של הדו"חות הכספיים לשנים 2003 ו-2004 ולחקירות שבוצעו בעניין בקרב החברה.



לפיכך טוען ארדיטי כי מעשיהם ומחדליהם של חברי הדירקטוריון אשר אחראים על הדו"חות הכספיים הפגומים, גרמו לחברה להיזקק לשירותים משפטיים וחשבונאים עודפים שעלותם הרבה היוותה פקטור מרכזי בהפסדי החברה בשנת 2006. בכך, נטען, הפרו הדירקטורים את חובת הזהירות שהם חבים כלפי החברה ולכן עליהם לשלם לה פיצויים בגין נזקיה.



(א 2349/07, בש"א 17557/07)