עו"ד רם כספי על שלדון אדלסון: "הוא יהודי, אבל זר - שיעלה לישראל ואז יוציא עיתון"

עורך הדין רם כספי מסביר היום בראיון מיוחד ל-TheMarker מה כל כך מרגיז אותו בתופעת החינמונים בכלל וב"ישראל היום" בפרט. "במישור הפורמלי, נבצר ממני להבין מדוע על ערוצי הטלוויזיה חל החוק לפיו זר לא יכול להחזיק בשליטה על האמצעי שעולה על 49% (למול שליטה של ישראלים, שהמקסימום שלה הוא 51%), ובתקשורת הכתובה החוק הזה לא קיים", אומר כספי.



"למה בתקשורת הכתובה זר יכול לשלוט ללא מגבלות? בימים בהם כל העולם הוא כפר גלובלי קטן, העיתונות היא אמצעי חיוני במיוחד לשמירת הדמוקרטיה, בוודאי בישראל, וברגע שאין בעיתונות את אותו החוק כמו בטלוויזיה, גורמים זרים יכולים להשתלט עליה ובאמצעות כספם יכולים להסתיר או לכוון תכנים ויכולים לקבוע תקציבים. בכך הם מאיימים על העיתונות הכתובה, שבלאו הכי מאוימת על ידי האינטרנט. בואם של זרים שמוציאים חינמונים, מסכנת עוד יותר את העיתונות ודרך כך מסכנת את הדמוקרטיה בישראל. לזה אני חרד".



ומה רע בפילנטרופיות מהסוג הזה?



"הסכנה היא שחינמון זה או אחר יכול להיות העיתון היחיד במדינה בעוד כמה שנים, ואז יוכלו בעליו לגבות עליו כל סכום שירצו. אם שלדון אדלסון היה מוציא חינמונים בניו יורק, בלונדון בפאריס וגם בישראל, הייתי חושב שמניעיו פה כשרים, אבל אם זה רק בישראל אני בהחלט שואל את עצמי מה מניע אותו".



אז מה אפשר לעשות?



"להכריז על עיתון כעל מוצר בר פיקוח, לפי חוק הפיקוח על השירותים, כי עיתון הוא בהחלט שירות חיוני במדינה דמוקרטית. בצורה הזו יש לשרים סמכות לקבוע מחיר מינימום ומחיר מקסימום ואז אפשר לחמוק מהסכנה".



התראיינת היום ב"רדיו 99". מה ההבדל בין גאידמק לאדלסון?



"גאידמק הוא אזרח ותושב ישראל, יש לו דרכון ישראלי. למען הגילוי הנאות אומר שיש נושאים שאנחנו מייצגים בהם את 'מעריב', אבל הבעיה, בעיני, היא כללית. המו"לים של "הארץ", של "ידיעות" ושל "מעריב", הם ישראלים, והם עלולים לקבל מכה ממי שאינו ישראל. שלדון הוא יהודי, נכון, אבל הוא עדיין זר. שיעלה לישראל".