בג"ץ סידר לשר אטיאס עוד ניצחון על בזק: דחה על הסף את עתירתה בעניין הגבלת הזרמת הכספים ל-yes

ניצחון שני בבג"ץ למשרד התקשורת על קבוצת בזק בתוך שבוע. לפני כשבוע החליט בג"ץ לקבל את ההחלטה של המשרד שהגבילה את קבוצת בזק מלפעול בתחום הטלפוניה באינטרנט. היום דחה בג"ץ על הסף את עתירות חברת בזק וחברת yes נגד החלטת שר התקשורת ומשרד התקשורת להגביל את הזרמת הכספים לחברת הלוויין.



דירקטוריון בזק אישר בחודש מארס 2004 השקעה נוספת של בזק ב-yes בסך 440 מיליון שקל, שנועדה להתבצע בשנים 2005-2004. ההזרמה הנוספת באה בהמשך להזרמות קודמות של בזק לחברת הלוויין בסכום כולל ומצטבר של כ-1.2 מיליארד שקל מאז הקמת yes ועד לאותה הזרמה.



מטרת ההזרמה הנוספת היתה לממן תוכנית עסקית חדשה לפעילות yes. משרד התקשורת סבר אז כי ההזרמה עלולה לפגוע בהתפתחות התחרות בתחום הטלפוניה הנייחת של הכבלים מול בזק.



החשש במשרד התקשורת היה שמשאבי בזק הרבים המושקעים בהזרמות עלולים היו לגרור את חברת הכבלים HOT להשקעות משמעותיות בשימור מנויים, ובכך להקטין את הכנסותיה או להגדיל את הוצאותיה בתחום השידורים, שהיווה באותה עת מקור ליותר מ-90% מהכנסות הכבלים. במשרד התקשורת חשבו כי הדבר יגביל את יכולת התחרות של הכבלים בבזק בתחום הטלפוניה הקווית.



שר התקשורת החליט אז להגביל את ההיקף הכולל של ההזרמה הנוספת ל-yes עד סוף 2005 לסכום מירבי של 350 מיליון שקל. במאי 2005 הגישה בזק עתירה לבג"ץ נגד החלטת השר.



על אף הוראת השר, החליט דירקטוריון בזק להשקיע ב-yes לפי התוכנית העסקית שאושרה ביחד עם בעלי מניות אחרים וגופים פיננסים. משמעות הדבר היתה שבזק הפרה את הוראת השר, כשנכון לסוף 2005 הזרימה בזק סכום גבוה מהסכום שנקבע בהוראה. בנוסף, נכון לאותו מועד ובניגוד להוראת השר, הזרימו גופים מוסדיים עוד 100 מיליון שקל כנגד ערבות של בזק.



בית המשפט העליון הכריע היום לטובת משרד התקשורת, ודחה את עתירתן של בזק ו-yes על הסף, תוך שהוא קובע כי העותרות לא הצליחו להראות כי קיים בהחלטות שרי התקשורת פגם חמור הגלוי על פני הדברים. עוד קבע בית המשפט "כי העותרות עשו דין לעצמן, ומשכך דבק בעתירתן פגם של חוסר ניקיון כפיים".



שר התקשורת, אריאל אטיאס, אמר היום בתגובה כי "החלטת בית המשפט והחומרה שבה רואה המשרד את הדברים, מחזקת את מחויבותנו להמשיך ולפעול לקידום התחרות במשק התקשורת בכללותו, ובתחום הטלפוניה הנייחת בפרט. המשרד ישקול צעדים נוספים הנדרשים לביצוע מדיניות זו בין היתר בהתבסס על החלטת בית המשפט".