ח"כ אורלב נגד היועצת המשפטית לכנסת בפרשת זליכה: "היא סוס טרויאני - מגנה על בר-און שפעל לבחירתה"

מחריף העימות בין יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ זבולון אורלב, לבין היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד נורית אלשטיין, שטענה שאין כי ח"כים סמכות לבקש ממבקר המדינה צו הגנה למניעת הדחתו של החשב הכללי ירון זליכה.



היום אחר הצהריים שיגר אורלב מכתב אל אלשטיין שבו טען כי "ישנם קולות ההולכים וגוברים בקרב חברי הכנסת באשר למניעייך, והיה אף מי שהמשיל את תפקודתך ל'סוס טרויאני' של הממשלה והקואליציה בכנסת".



אורלב טען עוד כי "כללי האתיקה חייבו אותך להימנע מלתת את חוות דעתך הנוגעת בהחלטת שר האוצר, רוני בר-און, כיוון שבר-און היה חבר הוועדה שהמליצה על בחירתך לתפקיד היועצת המשפטית של הכנסת. בר-און גילה פעילות רבה והפעיל לחצים רבים כדי להביא לבחירתך".



"נסיונך למנוע את הדיון בוועדה, כמו גם נסיונך הקודם למנוע דיון בועדה בעניין דו"ח הביניים שביקשה הוועדה לקבל מהמבקר בעניין דו"ח מוכנות העורף למלחמת לבנון השנייה מעורר מחשבות נוגות באשר לאימון שאפשר לתת בך בהגנה על הכנסת, ועדותיה וחברי הכנסת במילוי תפקידם החיוני לפקח על פעילות הממשלה ואישיה", הוסיף אורלב.



אלשטיין אמרה כי את עמדתה פירטה באופן ענייני בחוות הדעת המשפטית שהונחה בוועדה.



חוגים משפטים טענו כי קיימת תופעה מדאיגה. כל אימת שניתן ייעוץ משפטי מקצועי שאינו מפיס דעתם של חברי כנסת כאלה ואחרים, הם מחליטים לתקוף את היועצת המשפטית אישית. כל ניסיון לפגוע במעמדו של יועץ משפטי ציבורי במטרה להשתיקו, משול לפגיעה בשלטון החוק. יושרה המקצועי והאישי של אלשטיין הולך לפניה שנים רבות. גם במקרה זה, חוות הדעת היא ענניינית.



"חוות הדעת עניינית ונוגעת לסמכותם של חברי הכנסת להגיש תלונה למבקר ולבקשו להוציא צו הגנה. אין כל מקום לגלגל נושא ענייני ומקצועי לוויכוחים אישים משוללי יסוד", טענו החוגים המשפטיים.