בהכרעת דין חמורה ובה ביקורת נוקבת על המשטרה, נקבע בחודש מאי האחרון כי שלושה צעירים שהואשמו בתקיפת שוטרים זכאים לחלוטין מכל אשמה. אמות המידה של השוטרים "טורדות את מנוחתי", קבע השופט מוקי לנדמן מבית משפט השלום בתל אביב. אפשר היה לקוות שהמערכת תדע לפלוט מתוכה את אותם השוטרים - אולם רוני דולינסקי, עידן אלבכרי וכרמית אור לב עדיין לובשים מדים כחולים. למעשה, איש במשטרה לא חושב לעשות עם החלטת השופט דבר, וגם במחלקה לחקירות שוטרים לא מתכוונים לפתוח בחקירה לבירור האירוע האלים. במהלך המשפט העידה קבוצת שוטרים ממשטרת מרחב יפתח על האלימות שהפגינו הנאשמים כלפיהם במהלך מסיבה פרטית שהתקיימה בדירה בפלורנטין ביוני לפני שלוש שנים - לשם הוזעקו על ידי שכנים.
הם תיארו כיצד נזרקו עליהם בקבוקי זכוכית וכיצד הוכתה אחת מהן בידי קבוצת בליינים כשהיא שרועה חסרת הכרה על הרצפה. ואולם, בסופו של המשפט שלל השופט את העדויות הללו וקבע כי אינן אמינות: "המעמד בו ניצבים שוטרים על דוכן העדים, רואים שחור ואומרים שרואים לבן, הוא מעמד שאסור לו שיתרחש", נכתב.
במהלך המשפט צצה התנהלות בעייתית נוספת של השוטרים, כאשר בשלב מתקדם של המשפט התגלתה לפתע קלטת שהוחרמה מידי הנאשמים ובה מונצחת אלימות השוטרים - כאשר בשום רגע לא נצפים השוטרים מוכים, כפי שתיארו מעל דוכן העדים. תיעוד זה שימש ראיה מרכזית לזיכוים. "השוטרים האלה, כמו שוטרים רבים אחרים שהיו מעורבים במקרים דומים, מרגישים מוגנים. כבר קרה שנתקלתי בשוטר שנמצא כי שיקר באשר לתקיפה כזו או אחרת, ופגשתי בו שוב במקרה תקיפה אחר", אומרת עורכת דין מנוסה.
עו"ד חגית לרנאו, סגנית הסנגורית הציבורית שייצגה במשפט את ג"ל, לא ביזבזה זמן לאחר החלטת השופט על זיכוי הנאשמים: "מיד לאחר הכרעת הדין דרשתי ממח"ש שיפתחו בחקירה. לא ייתכן שנאמרים דברים כה קשים על שוטרים על ידי שופט ולא יקרה כלום. זהו עידוד ליצירת תרבות שקרית במשטרה", אמרה ל"הארץ". באחרונה, קיבלה עו"ד לרנאו את תשובת מח"ש שבה נקבע כי "בשים לב למכלול הנסיבות ובהן חלוף הזמן, הספק הקיים לדברים שהובילו לשימוש בכוח והספק באשר מידת החריגה מהסביר - אין מקום לפתיחה בחקירה פלילית מטעמנו".
עו"ד לרנאו כתבה שוב ושוב למח"ש ולפרקליטות בדרישה לבירור הפרשה, כך שהשוטרים המעורבים ייענשו. לבסוף, כשהחליטו במח"ש בכל זאת להעביר את הפרשה לבדיקה, גולגל העניין לידיה של לא פחות מקצינת תלונות הציבור של משטרת מרחב יפתח - אותו מרחב שבו משרתים השוטרים הבעייתיים. לא היה זה מאוד מפתיע כשאותה קצינה שלחה לפני כחודש מכתב ללרנאו, ובו נכתב כי "אין די בסיס" לתחילת בירור פרטי הפרשה.
ממשטרת מחוז ת"א נמסר: "לאחר שהמחלקה לחקירות שוטרים לא מצאה לנכון לפתוח בחקירה, הועבר החומר ליחידה לתלונות הציבור של משטרת ישראל, שהחליטה שהיחידה בתחומה התרחש האירוע תטפל בעניין - הליך מקובל בנוהלי המשטרה. נמסרה תשובה מסודרת לבא כוחם של החשודים כי במידה ויתקבלו תלונות מפורטות יחל בירור".
לא המקרה הראשון מסוגו
גם במקרה של תושבת גבעתיים שירה רוגצבסקי, שהואשמה בתקיפת שני שוטרים ממרחב דן, סירבו בתחילה במח"ש לפתוח בחקירה. יחד עם עו"ד יערית יפרח מהסנגוריה הציבורית היא ניהלה נגד השוטרים מאבק עיקש, זוכתה לחלוטין ואז תבעה שוב את פתיחתה של חקירה פלילית נגדם. הפעם זה הצליח, ומח"ש הגישה לבסוף כתב אישום - לפני כשבועיים נמצאו השוטרים זאב שוורץ ופאבל מינסטר, אשמים בתקיפתה של רוגצבסקי וכן בשימוש לרעה בכוח משרתם.
לפני כשנתיים רוגצבסקי, בשנות ה-30 לחייה, התבקשה על ידי שני שוטרים לעצור לצורך קבלת דו"ח תנועה - אך לא נאמר לה איזו עבירה ביצעה. במשך חצי שעה לא נתנו לה לעזוב את המקום, בעודם מחפשים בספר החוקים אחר סעיף מתאים לעבירה שעליה רצו לקנוס אותה. כשדחקה בהם רוגצבסקי התלהט הוויכוח המילולי בין הצדדים - עד שהשניים החליטו לכבול את רוגצבסקי תוך הפעלת כוח מצדם, כיפוף ידיה וחבלת ראש וידיה בכביש. במשך שלוש שעות הוחזקה רוגצבסקי, בעלת תואר שני בחינוך, בתחנת המשטרה - כשידיה כפותות.
לאחר ששוחררה, הגישה רוגצבסקי תלונה במח"ש, אך אלה סירבו לפתוח בחקירה. היא התלוננה גם אצל פרקליטת המדינה דאז, ובינתיים התברר לה כי הוגש נגדה כתב אישום על תקיפת השוטרים. במשפט רצוף סתירות וחוסר אמינות של עדויות שני השוטרים, ניצחה לבסוף וזוכתה לחלוטין. "אחרי הזיכוי כתבתי למח"ש מספר פעמים בדרישה שיפתחו בחקירה פלילית נגד השוטרים. לאחר התעלמות ארוכה הוגשו לבסוף כתבי האישום", סיפרה עו"ד יפרח, ובסופו של דבר, כאמור, נמצאו השוטרים אשמים.
השוטרים שיקרו בבית המשפט - אך נשארו בתפקידם
רוני זינגר-חרותי
23.9.2007 / 9:35