עתירה: אין למדוד תפקוד אדם לפי גילו, אלא לפי מצב בריאותו

גיל כרונולוגי אינו המדד ליכולת התפקוד של אדם, כי אם מצב בריאותו, כך נטען בעתירה שהוגשה בשבוע שעבר לבג"ץ על ידי עמותת "משפט בשירות הזקנה" בשם שני עותרים - מאיר כהן, בן 83 מנס ציונה, ששוחרר מתפקידו במשמר האזרחי בטענה שהוא זקן מדי מכדי להתנדב, ועותר נוסף, בן 71.



העתירה היא חלק מהמאבק נגד ה"גילנות" - אפלייתו של אדם על רקע גילו - לאחר שבמדינות רבות הולכת ומוטמעת התודעה שאפליה זו פסולה באותה מידה שאפליה על בסיס מין, דת, לאום, נטייה מינית, הורות או כל מאפיין אחר פסולה.



"נורא נעלבתי, זו השפלה איומה", סיפר כהן על הליך פיטוריו, שבמהלכו הוסבר לו שהוא זרן מדי. כהן יצא בגיל 55 לגמלאות מעבודתו כמנהל עבודה במחצבות, אבל החליט שהוא צעיר מכדי לפרוש וקיבל הצעה של סולל בונה לעבוד בניהול מחצבות באפריקה, שם עבד כמעט עשר שנים. ההתנדבות מבחינתו היא דבר מובן מאליו. שלושת ילדיו התנדבו במגן דוד ובמקומות אחרים וגם חלק משמונת נכדיו.



המשמר האזרחי פירסם ביוני נוהל, לפיו מתנדבים יחויבו לפרוש בגיל 67 ורק במקרים חריגים יוכלו לשרת עד גיל 72, אבל לא בתפקידים מבצעיים ומגיל 70 גם לא במדים. בעתירה נטען כי אם המשמר האזרחי רוצה מתנדבים ברמת כושר מסוימת, עליו להעבירם בדיקות רפואיות.



במשמר האזרחי מסבירים שההחלטה לאכוף בקפידה הגבלת גיל על השירות בקהילה נבעה משני מקרים שבהם מתנדבים מבוגרים, האחד בן 58 והשני בן 68, מתו במהלך פעילות מבצעית. "אנחנו לא רוצים ששוטר קהילתי יצטרך לטפל במתנדב שנוסע אתו בניידת וחוטף התקף לב - במקום בעבריינים", אמר קצין בכיר.



עורכי הדין ישראל דורון וכרמית שי מעמותת "משפט בשירות הזקנה" דוחים את הטענה ומצביעים על כך שאדם יכול לקבל התקף לב גם בגיל 55, כלומר הגיל אינו מנבא יעיל של תפקוד, אלא מצב בריאות.