קובי אושרת מערער על חיובו לפצות את האמרגן שלמה צח ב-800 א' ש' על הפסדים שנגרמו בשותפות

המלחין קובי אושרת הגיש אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום שחייב אותו לפצות את האמרגנים שלמה צח וחיים שלף בכ-800 אלף שקל, בגין חלקו בשותפות עימם בייצוג גלי עטרי וחברי להקת חלב ודבש בסוף שנות ה-70.



צח ושלף חתמו ב-76' על הסכם אמרגנות עם עטרי, לפיו ישמשו כסוכנים הבלעדיים שלה עד ל-1981. ב-78' חתמו השניים על הסכם עם אושרת, שנועד להסדיר את היחסים ביניהם בנוגע להתמודדות וזכיית השיר הללויה בארוויזיון. בהסכם נקבעה בין היתר חלוקה בהוצאות ובהכנסות בין הצדדים: 60% לאמרגנים ו-40% לאושרת. לאחר שהשיר זכה בארוויזיון והתחיל להניב רווחים, נוצרה מחלוקת כספית בין חברי הלהקה לבין האמרגנים ואושרת, שבסופה הגיעו האמרגנים לפשרה עם חברי הלהקה, למעט עטרי שסרבה לפשרה.



ב-1981 תבעה עטרי את האמרגנים על הפרת הסכם. ב-1999 חויבו האמרגנים על ידי בית המשפט המחוזי לשלם לעטרי יותר מ-320 אלף דולר, ולאחר שאושרת דחה את בקשתם של האמרגנים להשתתף עימם בחיוב הם תבעו אותו, באמצעות עו"ד יוסף גבריאלי, וביקשו לחייבו לשלם להם 40% מהסכום. השופטת עינת רביד קבעה כי היתה בין הצדדים שותפות וחייבה את אושרת להתחלק עם האמרגנים בכיסוי הפסדי השותפות בגין תביעתה של עטרי בשיעור של 40% ובסך הכול בכ-800 אלף שקל.



בערעור טוען אושרת, באמצעות עוה"ד צביקה בר-נתן, רקפת פלד ומירב שגיא ממשרד זליגמן ושות', כי בית המשפט טעה בקביעה כי התקיימה בין הצדדים מערכת של שותפות, שכן הצדדים לא חתמו על הסכם שותפות, לא קראו לעצמם שותפים ולא התכוונו להקים שותפות. עוד טוען אושרת כי אין לחייבו לשאת בתוצאות ההליך המשפטי בין עטרי לאמרגנים, שכן לא נתן הסכמתו להשתתף בתוצאות ההליכים המשפטיים, הסכמה שבלעדיה לא ניתן לחייב שותף.



אושרת טוען כי על בית המשפט היה להפחית את החיוב הכספי שהוטל עליו, בין היתר משום שחיוב הריבית הדרקונית בה חויבו האמרגנים ואשר הוטל גם עליו נבע "מהתנהגותם הרשלנית" ומהסתרתם מסמכים מבתי המשפט בערכאות השונות. (ע"א 3470/07)