חברת מיסטר מאני, העוסקת במשכנתאות ובהלוואות חוץ-בנקאיות, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד שר המשפטים דניאל פרידמן ונגד הנהלת בתי המשפט. החברה תובעת מפרידמן ומבתי המשפט לשלם 8 מיליון שקל בגין נזקים שנגרמו לחברה בשל אי פיקוח על תפקודו של עו"ד יונתן מילר שמונה ככונס נכסים על ידה, ושברח לחו"ל עם כספים המגיעים לה.
לטענת מיסטר מאני, מילר - שנתבע גם הוא בתביעה - ייצג אותה כמה פעמים בפני לשכות ההוצאה לפועל, במקרים שבהם הגישה בקשות למימוש משכנתאות נגד חייבים ומונה לבקשתה לכונס נכסים באותם מקרים. בשישה מתוכם הוא התקשר עם קונים בגין הנכס נשוא המשכנתא וקיבל מהם כספים על חשבון הרכישה, אך לא העביר אותם לחברה אלא החזיק את התמורה אצלו. לפי הנטען, בדיעבד הסתבר לחברה כי מילר נטל לכיסו 2.4 מיליון שקל.
במאי 2002 ברח מילר לחו"ל. בינואר 2005 הוא הורשע בעבירות של גניבה בידי מורשה ונגזרו עליו 46 חודשי מאסר בפועל וכן תשלום פיצוי בסך 1.5 מיליון שקל לחברה, שאותו היא לא קיבלה עד היום.
בתביעה טוענת החברה, באמצעות עו"ד אילן בומבך, כי אין זה המקרה הראשון שבו נוטל כונס נכסים את הכספים שהועברו אליו בנאמנות ובורח לחו"ל, ועל אף שהנהלת בתי המשפט מודעת לכשלים הקיימים בפיקוח על כונסי נכסים, היא אינה עושה דבר בנדון.
לטענתה, שר המשפטים לא התקין כל תקנות בנוגע לדרכי עבודתו של כונס הכנסים, ולא התפרסמו כל נהלים מחייבים שיש בהם מענה למצב שבו כונס נכסים בורח לחו"ל עם כספי הזוכה, זאת בזמן ששר המשפטים התקין תקנות הרלוונטיות לעניין בנוגע לבעל תפקיד הכפוף למוציא לפועל.
נציגי החברה טוענים גם כי הגיע לידם דו"ח מיוחד מסוף 97' שחיברה השופטת נועה גרוסמן בעת שכיהנה כראש ההוצל"פ בתל אביב, שבו נקבע כי מצב הדברים שבו נותנים ראשי ההוצל"פ אמון בלתי מסויג בפרקליטים הממונים ככונסי נכסים טעון תיקון, וכי קיים שיבוש מסוים במנגנון הפיקוח על כונס נכסים. גרוסמן הציעה פתרונות למצב, ביניהם הידוק הפיקוח על ראשי ההוצל"פ.
נציגי החברה טוענים כי שר המשפטים והנהלת בתי המשפט הפגינו "התרשלות רבתי", בכך שהתעלמו מהמקרים שהביאו לפרסום הדו"ח, ומהדו"ח עצמו.
לטענת החברה, מילר התבקש להפקיד אצל ראש ההוצל"פ, כתנאי למינויו, את הערובה החלשה ביותר - התחייבות אישית, ולא ערבות בנקאית או הפקדה כספית אחרת, וראש ההוצל"פ לא בדק את איתנותו הפיננסית בטרם מינויו. בתביעה נטען כי הנהלת בתי המשפט חבה באחריות שילוחית למעשי ראשי ההוצל"פ, בשל היותה מעסיקתם.
עוד נתבעים בתביעה הבנקים הפועלים ולאומי. לטענת החברה, מילר ניהל בבנקים את חשבונות הנאמנות שלו בענייני כינוס הנכסים וכן חשבונות פרטיים - ואלה ידעו על מצבו הכלכלי ועל כך שהעביר כספים בין חשבונות הנאמנות לחשבונותיו האחרים - אך בחרו שלא לפעול. התרשלותם זו, נטען, איפשרה למילר להוציא במרמה כספים לצדדים שלישיים שאינם קשורים לפיקדונות.
ממשרד המשפטים נמסר: "התביעה טרם התקבלה. כשתתקבל, נגיב עליה, כמקובל, בבית המשפט". מהנהלת בתי המשפט נמסר כי עיקרי התביעה יתבררו במהלך המשפט. מבנק הפועלים נמסר: "התביעה טרם הגיעה לידינו".
תביעה נגד שר המשפטים והנהלת בתי המשפט: לא מנעו מכונס לברוח עם הכסף
נורית רוט
16.10.2007 / 9:54