אביב אלגור מעיד בפרשת צינורות המזרח התיכון: "לא היתה כל כוונה להסתיר את מקור הכספים לעסקה"

היום החל שלב ההגנה בפרשת צינורות המזרח התיכון (צמ"ת), בחקירה ראשית של הנאשם מספר 1, איש העסקים אביב אלגור, אותה ניהל עו"ד אילן סופר ממשרד ש. הורוביץ. אלגור העיד כי כחלק מעסקת המכירה של החברה מכור, היה ברור כי נמכרים כלל הנכסים של המוכרת, כלומר המניות של צינורות, דמי הניהול ועמלות מערבויות. לדבריו, בשלב המכירה לא עלה על ידי איש מהצדדים ספק לגבי האפשרות להעביר את זכותה של כור לקבל דמי ניהול לרוכשים, והצורך בקבלת אישור של האסיפה הכללית להחלטה על תשלום דמי ניהול לקבוצת הרוכשים החדשה התעורר רק מאוחר יותר.



בעלי השליטה בחברת ההשקעות 3I - איאן דייויס ואביב אלגור - מואשמים בקבלה במרמה של אישור האסיפה הכללית של צמ"ת, שהיתה בשליטתם (78%), לעסקות בעלי עניין, ביניהן לאישור תשלום חודשי של דמי ניהול לבעלי השליטה בסך 250 אלף שקל. לפי הנטען הדבר נעשה באמצעות איש קש - ויליאם הרנדל - שהצביע בעד העסקות, בעוד שלמעשה המניות שבבעלותו נרכשו באמצעות כספים שניתנו לו על ידי הנאשמים. נאשמים נוספים בפרשה הם מנכ"לית 3I לשעבר, אסתר אלדן, ועו"ד אבי שץ, שייצג את בעלי השליטה בחברה.



לדברי אלגור, כאשר התברר כי המשקיעים המוסדיים מתנגדים לתשלום דמי הניהול, עלה הרעיון לאתר משקיע "ידידותי", שיתמוך בעסקה. בקיץ 2000 נודע לו כי עומדת להימכר בשוק חבילת מניות של החברה, בשיעור 5%, במחיר של 3 שקלים למניה. לדבריו, הוא פנה לדיוויס והציע לו לאתר חבר שלו שיהיה מוכן להשקיע במניה. דיוויס פנה להרנדל, שהיה מקורב אליו מאוד - "כמו אבא", לדברי אלגור, שהסכים לרכוש את המניות. אלגור העיד כי דיוויס אמר לו שהרנדל יקנה את המניות ושהוא יעזור לו במימון הרכישה. בכך, הודה למעשה אלגור כי כספי רכישת המניות על ידי הרנדל היו למעשה של דיוויס.



אלגור הפנה אצבע מאשימה חריפה נגד עורך דינו לשעבר, רמי בן נתן, וטען כי הוא ניגש להתייעץ איתו משום שהיה מוטרד מיחסי הקרבה שבין דיוויס להרנדל. לדברי אלגור, בן נתן הקריא בפניו את החוק ואמר שהוא מאוד ברור - כל עוד לא מדובר בקרבה משפחתית מדרגה ראשונה, אין מניעה שהרנדל ייחשב משקיע עצמאי בחברה.



לשאלת השופט חאלד כבוב האם הוא אמר לבן נתן שדיוויס יעזור להרנדל במימון, השיב אלגור כי הוא אמנם לא אמר את הדברים כפי שדיוויס אמר אותם באגלית, אך הוא העביר את אותו המסר, לפי הפרשנות שהוא נתן לדברים באותו הזמן, בעברית. דיוויס העיד כי אמר לבן נתן כי הרכישה תתבצע מהון עצמי של הרנדל, ולטענתו, לבן נתן היה ברור שכאשר מדובר על הון עצמי, מדובר על כסף שהרנדל מסוגל לגייס על יסוד נכסיו מכל מקור אחר. לדבריו, "אם היתה אי הבנה ובן נתן לא הבין תיאור הדברים באופן זה, הרי שאני מצטער עליה, אך לא היתה לי כוונה להסתיר ולא הסתרתי דבר מבן נתן", אמר.



(פ (40162/05)