מאגריהן של גוגל ומיקרוסופט אינם חופשיים מספיק - כך טוענות ספריות מחקר המתנגדות לסריקת ספריהן

מאת קייטי הפנר, "ניו יורק טיימס"



חלק מספריות המחקר המובילות בעולם דחו את הצעותיהן של ו לסרוק את הספרים שלהן אל המאגרים הממוחשבים שלהן. לדברי הספריות, התנאים שמציבות החברות והמגבלות על המאגרים האלקטרוניים שלהן גרמו להן להימנע מהפרויקט.



במקום זאת, מתכוונות מספר ספריות מחקר ליצור מאגר משלהן, באמצעות Open Content Alliance, שהוא ארגון פתוח ללא מטרות רווח. מטרת הארגון היא להעלות מאגרי ספרים לאינטרנט, ולאפשר לקהל הרחב גישה חופשית אליהם.



חברות המסכימות לעבוד עם גוגל צריכות להיענות למספר תנאים, ובין השאר - לא לאפשר לשירותי חיפוש אחרים גישה אל התכנים. למיקרוסופט מגבלה דומה על הספרים שהיא ממירה לפורמט אלקטרוני.



שתי החברות מתירות סריקה נוספת של הספרים על ידי גופים אחרים. לעומת זאת, הארגון הפתוח Open Content Alliance מאפשר גישה למאגרים באמצעות כל שירות חיפוש.



גוגל משלמת על סריקת הספרים, ואינה מרוויחה ישירות מפרסומם באינטרנט, אף כי הספרים מגדילים את השימושיות של מנוע החיפוש שלה, ולפיכך מגדילים את ערכו. עלות סריקת ספר ל-Open Content Alliance היא 30 דולר. המימון לארגון מתקבל מתרומות, לכן ברור כי לספריות משתלם פיננסית לקבל את הצעתה של גוגל.



מספר ספריות מובילות כבר קיבלו את הצעת גוגל - ביניהן הספריה הציבורית של ניו יורק, וספריות אוניברסיטאות מישיגן, הארווארד, סטנפורד ואוקספורד. גוגל צופה כי תסרוק 15 מיליון ספרים מאוספים אלה במהלך העשור הקרוב.



התנגדותן של ספריות אחרות, ביניהן הספריה הציבורית של בוסטון וספריית מכון סמיסתוניאן, מצביעה כי רבים באקדמיה ובמגזר השלישי נחושים לקדם גישה לפיה האינטרנט הוא מאגר מידע חופשי ונטול פניות. המתנגדים חוששים כי באם חברה אחת תשלוט במאגר המידע הדיגיטלי של אוספי ספרים אלה, היא תוכל לנצל שליטה זו לעשיית רווח.