גיא ויסמן לבית המשפט: המבורגר ידע על מרמה וגניבה שמבוצעות בחברה ולא דיווח לרשויות

גיא ויסמן הגיש אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב את כתב הגנתו בתביעה שהגישה נגדו הראל בית השקעות, בסך 20 מיליון שקל, שהם לטענתה כספי הגניבה של ויסמן מחשבונותיה ונזקים אחרים.



בכתב ההגנה מפזר ויסמן האשמות לכל עבר. בפתח הדברים הוא מציין כי היה איש סודו של יאיר המבורגר, בעל הקבוצה, וראה בו "אב רוחני וגם האורים והתומים שלו", ומסיבה זו הוא מכיר מקרוב את דרכי הפעולה של הראל.



ויסמן פורש בכתב הגנתו נתונים לגבי היקפי ההשקעות והאשראי של הראל, לדבריו מתוך מסמכי הראל עצמה: לפי הנתונים, הראל נתנה אשראי לקבוצת האם שלה לפעילות בשוק המעו"ף, בסך של כ-66 מיליון שקל - פי 1.5 מההון העצמי של הראל, וזאת תוך הפרת נהלי הבורסה ותוך סיכון לקיומה.



עוד לפי הנתונים, ברבעון הראשון של שנת 2007 נטלו חברות האם של הראל אשראי למסחר מהראל, בסכום של 327 מיליון שקל - פי 3.5 מההון העצמי של הראל באותה עת - וגם זאת תוך הפרת הוראות הבורסה.



במסגרת האשמותיו החמורות נגד המבורגר, מספר ויסמן בתביעה כי המבורגר הורה לו לפתוח חשבונות על שם אורי בן נפתלי, בנו של עורך דין ששימש כיועץ משפטי חיצוני של הקבוצה, וזאת ללא כל הפקדת כספים - ולפעול בחשבונות, כך שהרווחים בהם יועברו להמבורגר לשם החזר כספים שלווה. פעילות זאת, לטענת ויסמן, מכונה בכתב האישום נגדו - רישום יתרות פיקטיוויות.



ויסמן משרבב לכתב הגנתו גם את מגיש החדשות יעקב אילון. לטענתו, על פי סיכום בין המבורגר לבין אילון, האחרון העביר להראל מידע רגיש ביותר - כמו אשפוזו השני של אריק שרון - שעות לפני פרסומו, כדי שניתן יהיה לפעול על סמך המידע וליצור רווחים לאילון וליתר לקוחותיה של הראל.



טענה נוספת של ויסמן היא שחדר העסקות הבינלאומי של הקבוצה לא פעל כיאות. לטענתו, "חלוקת הרווחים או ההפסדים לא נעשתה על פי נותן ההוראה, אלא הועברו הרווחים לחשבונות 'מקורבינו' - כולם מנהלים, נושאי משרה ועובדים בקבוצת הראל ובתובעת, בעוד ההפסדים מפוזרים בין הלקוחות התמימים".



למרות זאת, טוען ויסמן, המבורגר לא דיווח על כך לרשויות ואף לא לחברת הביטוח, "שהרי לא במעילה אלא במרמה ובגניבה המדובר".



עוד טוען ויסמן כי להראל לא נגרמו כל הפסדים כתוצאה מהקניות שביצע, שכן מול קנייה שלו היתה מכירה של חברות האם בסכום זהה. לטענתו, המבורגר קיבל למעשה לידיו 25 מיליון דולר מחברות הביטוח, מבלי שנגרם כל נזק המצדיק תשלום זה. ויסמן מיוצג על ידי עו"ד ילון הכט.



תגובת יעקב אילון: מסתבר שגיא ויסמן הוא גם גנב וגם שקרן. מעולם נפגשתי ולא דיברתי עם מר המבורגר, עד שהתפוצצה פרשת המעילה. ויסמן ועורך דינו ממציאים סיפורים שלא היו ולא נבראו - ומוטב שיתרכזו בהסברים לבית המשפט, לגבי מה נעשה בחשבונותיהם של אנשים שנתנו בו את אמונם.



(א 1701/07)