עו"ד ברוך גרוס שנתבע על רשלנות מקצועית בסך 13 מיליון שקל מבקש לסלק על הסף את התביעה

עו"ד ברוך גרוס הגיש לבית המשפט בקשה לסילוק על הסף של תביעת הרשלנות המקצועית שהוגשה נגדו ונגד עו"ד דוד גוטליב לפני כשלושה חודשים.



בתביעה - שהוגשה על ידי אוריאל וירון צבילינגר - המנכ"ל וסמנכ"ל הכספים (בהתאמה) של חברת מפעיל, שבשנת 1990 ביקשו בעלי השליטה בה להנפיקה בבורסה - נטען כי הייעוץ המשפטי שניתן לתובעים על ידי עורכי הדין לקראת הנפקת החברה היה שגוי ורשלני, משום שלא תאם את הוראות החוק באותה עת.



על פי הנטען, עו"ד גוטליב טיפל בהנפקת מניותיה של החברה בבורסה ושימש יועץ משפטי של החברה, ואילו עו"ד גרוס היה יועץ משפטי של השניים. השניים לפי הנטען טיפלו עבור מנהלי החברה אוריאל ויוסף צבילינגר בעריכת הסכם העסקה והסכם הצבעה בין בעלי המניות בחברה, והתרשלו בעריכת ההסכם.



כעת טוען גרוס, באמצעות עורכי הדין דוד לשם ורוני לפן, כי יש לסלק את התביעה על הסף מחמת התיישנותה, ומשום שהיא "נגועה בחוסר תום לב משווע, המתבטא, בין היתר, בהסתרת עובדות מהותיות מבית המשפט ובהצגת טענות כוזבות במתכוון, באופן המהווה ניצול לרעה של ההליך המשפטי".



"מן הראוי שבית המשפט הנכבד יתחשב במשאלתו של המבקש, שהינו כיום בן 86 שנים ולאחר קריירה משפטית מכובדת ונקיה מרבב, להסיר מעליו הליך טורדני ומכפיש זה בהקדם האפשרי", כך לפי גרוס.



(א 2711/07)