"השנה יש בעיה במבנה ועדת סל התרופות: כשמציגים 200 טכנולוגיות בפני ועדה שמחציתה לא מבינה בנושא - השיקולים נהפכים למאוד מעורפלים". את האמירה החמורה הזאת השמיע בסוף השבוע האחרון לא אחר מאשר פרופ' מרדכי שני, היו"ר הקודם של ועדת הסל ואחת הדמויות המרכזיות במערכת הבריאות, בכנס שערך פארמה ישראל - ארגון הגג של חברות התרופות הרב-לאומיות.
שני מתכוון לכך שהשנה הצטמצם מקומם של הרופאים בוועדה ועלה משקלם של כלכלנים ונציגי ציבור, ולמעשה הביע בכך תמיכה בעמדתו של ד"ר יורם בלשר, יו"ר ההסתדרות הרפואית שפרש לפני כשבועיים מהוועדה בשל מה שכינה "הרכבה הבעייתי ביותר".
שני סבור גם כי יש מקום בוועדה לנציג חולים: "לצערי הרב, לא נכנסו עד היום נציגי חולים לוועדה, על אף שעמדת החולים חשובה". שני סייג ואמר שנציג החולים צריך לבוא מאחד הגופים המרכזיים ולא מעמותה ספציפית, כדי למנוע הטיה לטובת תרופות מסוימות.
אמירה מעניינת נוספת היתה הודאתו כי "ללא שביתת הרעב, סביר להניח שהאווסטין (תרופה העוצרת התפתחות של כלי דם חדשים סביב גידול סרטני - רל"ג) לא היתה נכנסת לסל התרופות".
היו"ר היוצא של ועדת סל התרופות מרדכי שני: מבנה הוועדה - בעייתי
רוני לינדר-גנץ
4.11.2007 / 9:14