לידיעת הטוקבקיסטים: אתרים יחויבו לפקח על תגובות הגולשים

על אתרי האינטרנט הגדולים תחול האחריות לתוכן תגובות הגולשים - כך מציע ח"כ ישראל חסון (ישראל ביתנו), המניח הצעת חוק בעניין על שולחן הכנסת, שלפיה כל אתר אינטרנט שמספר הכניסות היומיות אליו הוא מעל 50 אלף יהיה אחראי לכל התוכן של הטוקבקים הנכתבים בתחומו.



הצעת החוק גובשה לאחר התייעצות ארוכה עם בעלי האתרים הגדולים ומומחי משפט בתחום, ואחרי "כנס הטוקבקים הראשון" שאירגן ח"כ חסון בכנסת ב-2006.



חסון אמר כי "חופש הביטוי - כן, אבל חופש השיסוי - לא. מאז שהעלינו את אלימות הגולשים לסדר היום הציבורי, חלה התמתנות ברמת הארס של התגובות המתפרסמות, וחלו גם התפתחויות משפטיות משמעותיות בנושאי איסור לשון הרע באינטרנט. לאחר שקיבלנו מבול תגובות אדיר להצעותינו, טיכסנו הצעת חוק חדשה שתגן על חופש הביטוי, ובה בעת תשים 'מבוגר אחראי' שיישא באחריות שווה לזו של עורך עיתון מודפס".



לדבריו, "אין שום סיבה שתגובה, לרבות תגובה אנונימית שמפורסמת במדור 'קוראים כותבים' תהיה באחריות עורך העיתון המודפס, אך תגובה באתר האינטרנט של אותו עיתון תהיה ללא 'אבא'. אסור לנו לנצל ולהפוך את הרשת לכלי משחית ורוע".



עוד ציין חסון כי "אנו יוצרים מצב חדש, שלפיו אין כל צורך מצד הטוקבקיסטים להזדהות, ובכך אנו שומרים על חופש הביטוי, ומצד שני מונעים מצב של הפקרות מילולית בכך שאנו מפקידים את האחריות על תוכן האתר בידי מנהליו".



הוא הוסיף כי "עורכי האתרים יכלו להגיע להסדר תרבותי ומוסכם המבוסס על רצון והבנה - או לאלץ אותנו להגיע לחקיקה שתסדיר את הנושא. כנראה שהם בחרו באופציה השנייה".



גיא אליאב, מנכ"ל תפוז, אמר בתגובה: "אני חושב שכל נושא הטוקבקים בישראל פרוץ לחלוטין. האתרים מתעסקים יותר בחיפוש קללות ומלים 'אסורות', מאשר בביטויים המסיתים שמזיקים לנשואי הכתבה. הכיוון טוב, אבל חסון מנסה להכניס דברים לא רלוונטיים. האתרים בהחלט צריכים לשים לב לתוכן הטוקבק. אם האתרים מאשרים טוקבקים, האחריות צריכה להיות מוטלת עליהם".



אחיעד שריג, מנכ"ל nrg, אמר: "כל מיסוד חוקי או הגדרת כללי משחק נכונים, ובלבד שהם משרתים את התועלת הרחבה של הציבור, טובים בעינינו. באופן נקודתי, nrg פועל עם אמות מידה מהגבוהות בתחום הזה. אנחנו מיישמים כבר עכשיו את הוראות הצעת החוק".